kuyun

以兵法的理論來說，這是脫離戰場困局的重要戰術之一，原理本身沒有錯，

但是不同的情況會有不同的太極點，這也是死抱理論會害死人的主因。


之前國民黨操作南鐵，大家都很清楚是在圍魏救趙，相信民進黨遇到類似

的狀況，也會操作同樣的策略。

但是國民黨忽略了一點，劉政鴻的敵人根本就不是農陣，而是苗栗地方對

劉家不滿的政治勢力，他們不敢明目和劉家做對，不過暗箭卻也已經射出

了好幾枝了。


以劉政鴻兩次的記者會的表現來看，而劉政鴻二哥，竟然又在媒體面前罵

賴紹本死的好，光是這一些，劉家在社會上的形象大概已經 Came Over  !!


幾天前之所會問蜂大，苗栗的地方政治勢力為何會惦惦不出聲 ?? 那時候

我大概就知道線頭是在哪一端了。



，

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-27 21:16 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 keanu 於 2013-8-26 16:03 發表
一個心裡有鬼的人，往往只要做一件違背良心的事，基本上都是畏縮的
他說他霸道治縣，在鏡頭前表現的一點霸氣都沒有。
記者去找他，他也是表現的令我失望。這就讓我想起張安樂!
雖然我不認同他的一國二制，至少他敢 ...

以政治操作的角度來說，那兩場記者會是劉政鴻的大敗筆 。

如果我判斷沒有錯的話，農陣提告的那三項，也是由苗栗的地方政治勢力

暗中提供的訊息。

kuyun

中時的評論算是客觀中立，不過劉政鴻所面臨的問題，和中時這

個評論沒有多大的關聯。


記者問他有沒有帶二哥去敲死者的桌子，他也答不出所以然來。

高鐵預定旁的民宅都拆掉了，為何獨獨留下劉家的房子 ??

壹週刊對他強烈的指控，為何他也不敢去對壹週刊提告??

劉政鴻將祖厝變更地目，為何能夠淨賺兩億 ??

一個公務員，如何在一年間還清五千多萬元的債務 ??


這些疑問，想必已經讓地方人士議論紛紛了。

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-27 02:20 發表

這就是重點了!!
某人說:大埔是利益.南鐵是公益.

407戶若是遷移完成.南鐵是地下化的.
那留下的地上土地.豈有留著長草的可能?

市府是要規劃成公園 !!

目前國民黨市議會對外的說法，也和民進黨差不了多少，都只對外提到

希望圓滿解決。

小弟是認為賴市長是反應過度了，實在不需要去開記者會，像日前安排

八月底市長和住戶當面溝通，這才是正確的做法。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-27 08:15 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-26 23:41 發表
都說了南鐵房沒拆還可討論
而且炒鐵路地皮? 誰想住鐵路旁?
車站沒變 要炒鐵路旁的地?
藍的不是說台南沒多少人  不會台南也搞地下街吧~
好吧,真有慧眼
但大埔呢?都拆了

C 兄 ，國民黨之所以圍魏救趙無法成功，主要不是

大埔拆屋，敗筆是在於劉政鴻的兩次失敗記者會 !!

內政部次長陪開記者會，實在是有夠愚蠢。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-27 09:14 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-8-27 10:00 發表


這應該不容易溝通才對, 如只是單純鐵路地下化, 就照自救會訴求原地重建. 如要比照大埔用市價徵收, 真不知道是用現在的市價, 或是未來的市價了!!

看起來大埔4戶有得到政治反對勢力的奧援, 因此抗爭的起來. 反觀 ...

亞力兄說的很對，不過我個人還是希望，能夠多聽聽 407 戶的聲音 !!

kuyun

[quote]原帖由 saca1029 於 2013-8-27 10:34 發表


國民黨內鬥的一貫的戲碼
由高層的派系決定輸贏
民意擺一邊 所以馬英九票再多 還是中箭身亡 [/quote )


沒有錯 !! 劉政鴻所中的暗箭，來自藍營自己發射的機會很大 !!

所以陳超明未來所遇到的對手，搞不好不是民進黨，而是與民

進黨暗中合作的地方派系，或是康士儒家族。

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-27 20:53 發表

我第一次回覆就沒提到這圍魏救趙
因為老弟總是先設定內文在寫標題.
既然你又再度提起...
那請問:
是誰在圍魏?救的又是哪國?

面對大埔事件.民進黨哪個出面了?
如果你標題沒下錯..
不就是等於認同農陣是民 ...

蜂大這樣說也沒錯，這個標題的確不是很貼切我討論的內文。

稍後我再想一下比較適當的標題。

kuyun

引用:

原帖由 keanu 於 2013-8-27 11:56 發表


我想你的推論有9成，畢竟記者去採訪也不是在地人!本根也無從得知消息~
只有恨他的或是對他有議見的又或者是看不下去的才會去做爆料!
我想，以後的爆料只會多而不會少，我們就來看好戲吧~
至於賴清德，我想他 ...

Kea 大，以正常的邏輯來推敲的話，一般會在背後放冷箭，

多半是利益面發生了問題。

第一任的時候比較會小心謹慎，均顧到地方各派系的利益，

往往都是連任之後，大意而失荊州。

kuyun

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-8-27 22:56 發表


407戶的聲音應該不易被接受. 猜想利益過 ...

以台南市民治市政中心來說，綠都心公園規劃完成之後，附近都是小規模

的空地興建新宅，看不到原本住家被財團收購的狀況。

以台南市來說，開發成公園之後，整個附加利益就少很多了。

如果真的要賺錢的話，應該開發成住宅複合公園式的新興社區。

kuyun

不過亞力兄，你有沒有想到一個問題，以前劉政鴻聲勢正好的時候，

應該也沒有人會去鬧場 !!

亞力兄你不覺得很有趣，高鐵預定地別家房子都拆光光，獨留下劉

家的透天厝，當時怎麼沒有人去抗爭呢 ??