kuyun

德國這次的大選，梅克爾總理所率領的基督教民主黨，可望在大選中獲得

勝利。

梅克爾是物理學博士，而且也是化學工程師出身，和政治一點關係都沒有

，但是卻因緣際會成為全歐洲最成功的政治人物。

梅克爾本身並不具備明星光環與領導魅力，一般訪問過他記者的印象是，

謹慎又務實的保守性風格。


之前 M 兄也曾向我提過類似的概念，理工科務實又重視績效的性格特質，

在現階段的台灣，比政治系和法律系還更適合來當政。

大家回想一下，孫運璿和李國鼎這些人也都是理工科出身。

另外我也想到，讓企業家來當政也是經濟亂世時期不錯的選擇，不過 M 兄

是考量到南韓三星帝國的前車之鑑。

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-9-25 00:36 發表
哀
有做事能力的理工科
往往比不上有撈錢騙錢能力的商科
而有騙錢撈錢能力的商科往往很會巴結政治人
所以台灣就這樣被搞爛了

C 兄，有一個觀念很重要，不同時代要用不同特質人才。

因為現在是經濟掛帥的全球化時代，務實的性格特質，剛好是

符合這個時代的需求。

以前的封建時代，商人通常都是朝廷刻意壓低地位的職業，

隨著時代的變襪，現在反而變成了重商的時代。

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-9-26 00:49 發表
商業首重流通
但以往靠資訊的流通賺錢的商不再有優勢
故而該讓實質的價值擺上檯面
也就是製造及基礎研發
商只能是輔助不能是主導
以往有錢有權者靠資訊不對等剝削
現在一個個被起底了
只能說現在還不重視基礎 ...

所以台灣現在也不是藍綠的問題了，而是需要真正懂的經濟的人才。

亞力兄向來理財有道，搞不好有這樣的才智也說不定。 @@

kuyun

三國時代曹操的求賢令，倒是提出了另一個寬廣的政治取才觀點 :

自古受命及中興之君，曷嘗不得賢人君子與之共治天下者乎！

及其得賢也，曾不出閭巷，豈幸相遇哉?上之人不求之耳。今天下尚未定，此特求賢之急時也。

「孟公綽為趙、魏老則優，不可以為滕、薛大夫。」若必廉士而後可用，則齊桓其何以霸世！

今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎?又得無[有]盜嫂受金而未遇無知者乎?

二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉,吾得而用之.

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-9-27 21:44 發表
創造真正價值的環境該是政府的工作
現在炒地皮太容易所以研發創新被財團擺一邊
另外炒地皮的元凶就是商
把爛蘋果包裝成珠寶
用在政治上就是馬
用在建商上就是遠雄
講明了就是靠不實廣告呼弄人
而那些包裝者幾 ...

我的重點倒不是 C 兄提到的這一些。


就像 M  兄欣賞朱元璋一樣，我個人也認為曹操也有讓人學習的地方。

曹操的求賢令，想必是因為自東漢末年以來的長期動亂，在非常時期的取才

標準，也要所調整。


尤其面對到現在台灣的內憂外困，不能用太平盛世唯德是用的標準，因為品

學兼優的書呆子，有時會比貪汙犯造成更大的災難 !!

趙括在長平會戰害死四十萬的趙軍，就是個鮮明例子

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2013-10-2 20:56 發表


所以說台灣有一天如果真的有個具有理工科特質的人擔任領導者
那中國就要開始擔心了!要擔心什麼呢?
擔心台灣是不是會再次創造奇蹟然後躍居亞洲龍頭
我知道這段話現在看來絕對是天方夜譚
但是現代的鐵殼船在20 ...

M 兄，到時候那些打混摸魚的公務人員，日子就會很難過了。

國家領導者若是重視績效與務實，對公務員和國營企業來說是個壞老闆，

但是對民眾來說卻是個很好的總統。

kuyun

天下雜誌的創辦人，曾經針對理工科出身的孫運璿，觀察出他的幾個人格特質 :

誠懇  踏實   苦幹  執著   勤儉

kuyun

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-10-3 00:23 發表


我觉得真有理工特质的人物出来担任台湾领导人，这对陆台双方都是好事。
依我的工作经验，宁愿与一个精明的人物打交道， ...

Z 大還有另一個層面，在多事之秋的時代，總統具備洞悉問題本質與根

源的能力，這也是非常重要的特質。


我個人是從中醫的病藥理論中得到啟發，有人長期胸口疼痛，本來是以

為心臟有問題，後來從中醫的脈象才得知，原來是腸胃出了問題。


國家大政的問題也是如此，有時突顯出來的都只是表面的併發症，但是

真正的問題根源卻出在別的地方。

kuyun

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-10-5 02:21 發表


K兄这话说得好！
许多民意反响强烈的问题，其实只是深层次问题的表征。比如近十年台湾经济的困境。
台湾& ...

事情的真相不是如此，扁政府八年期間，看看台商投資中國比率之高，

數字自然會說話，相信你就會有不同的觀察定位了。


台商逐水草而居的短視心理，這才是自己事業發展的最大絆腳石。

他們當初到中國設廠，不少人只想到降低人事成本的支出，卻忽略了創

新與轉型，才是企業永續發展的制勝之道。如今中國薪資上漲，當然會

對他們的事業經營，產生重大的困難與考驗。


有些人說南韓的經濟表現很好，但我個人也有經銷南韓 JMC 的產品，事

實上南韓內部的經濟問題也很多，南韓軸承界的同業，也是認為他們的景

氣也是不好。

kuyun

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-10-7 02:57 發表


据我查到的数据，1987年至1993年，大陆引进台资呈暴增趋势，由1亿美元增至31亿美元。而后10数年间，一直维持于30亿美元上下，2007年跌 ...

數字會說話，中國的外資投資百分比，台商占有率在阿扁時期，

是比老馬時期還要高。

至於你提到 HTC 的問題，依我個人的觀察核心技術是關鍵的問

題所在，他們靠著一時成功的策略應運而起，但是整個基本功並不穩固。

kuyun

[quote]原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-10-10 00:32 發表


数据我已经给出，不过你好像不会分析？
扁时代，台资登陆长期停滞不前，甚至08年台湾大选前已经跌至谷底。马执政 ... [/quote

我主要是針對扁政府時期對中國的投資，因為戒急用主要也是在於這個環節。

我們就以客觀的數據來說，2000 年到 2006 這五六年期間，台灣對外的投資比重中，

投資中國的比率整整成長了一倍 !! ( 由百分之三十五 提升 到百分之七十 )


三通當然有助於貨品運輸成本的降低，以及時間的節省，以生意人來說，畢竟時間

就是金錢。但是這和台灣對中國的資金投資來說，是另外一個層次討論了。