防手震相機的功能及差別解析
目前主要有
1.光學防手震 2.CCD防手震
二種防手震，其實利用的原理都是差不多的，只是防手震裝置裝配在不同的地方，所以有光學防手震及CCD防手震。
防手震基本上包括震動偵測，震動修正，以及驅動元件。以光學防手震來說，最知名的莫過於Canon的IS（Image Stabilizer）。其它諸如Nikon的VR（Vibration Reduction）、SIGMA的OS（Optical Stabilization），以及Panasonic的MEGA O.I.S（MEGA Optical Image Stabilizer）其實都有差不多的技術。而CCD防手震，就是KONICA MINOLTA在之前DYNAX 7D上頭發表的AS（Anti-Shake）最具知名度。
相機開啟了防手震之後，震動偵測就會同步開啟。當偵測到震動偏移時，偵測訊號就會傳送到震動修正IC元件，然後計算偏移量之後，驅動光學修正鏡片做光軸上的修正。而CCD防手震，應用的原理也是大同小異，只不過修正的方式，是由相機來改變CCD的位置做修正。
如果要說那一種防手震比較好，應該是CCD防手震，主要是經濟的考量。CCD防手震，就如同KONICA MINOLTA所講的，什麼鏡頭接上去都是防手震。但如果要說是鏡頭的光學防手震的話，有防手震的鏡頭，在價格上當然也貴一截，對消費者來說，如果買的防手震鏡頭愈多，等於是重複投資愈多次到防手震上頭。至於實際的技術到底孰優孰劣，其實意義並不是那麼大的。因為在許多成功的攝影上，有沒有防手震，並不會影響相片吸引人的程度。
不過，光學防手震及CCD防手震，在效果上的確是有差異的。主要還是畫質下降的問題。在開啟光學防手震之後，由於鏡頭內的光軸修正鏡片會不斷依據震動修正IC傳達的修正訊息進行鏡頭內光軸的位置，但修正的速度，不見得會在你按下快門的那一瞬間，剛好完美修正，而且修正鏡片與成像的感光元件還有段距離，光軸的移動幅度會被放大，這就會造成成像素質下降，銳利度表現較不佳。而CCD防手震，由於是直接修正CCD，在修正光線路徑時，不會放大修正的缺陷，所以成像素質較不會受到影響。
在目前的光學防手震上，多半在相機上有「MODE 1」或「MODE 2」二種方式。就目前的實際使用經驗，MODE 1是在你半按快門對焦時，防手震才會開始運作，直到你完全按下或是放開快門為止；MODE 2則是無論你是對焦與否，都會開始運作。這二種模式，以後者會較為耗電。但MODE 2的好處是反應會比MODE 1快，一旦你需要趕快按下快門，MODE 2就能提供即時的防手震支援，而不像MODE 1需要按著快門鍵來保持防手震動作的狀態。例如拍攝野生動物時，你就可以使用MODE 2來等待最好的時機。
至於CCD防手震，就使用過KM DYNAX 7D的AS（Anti-Shake）經驗而言，它有開啟跟關閉二個功能，沒有分為MODE 1或MODE 2。開啟了之後，在觀景窗的右方，就會出現震動情況指示，直立式的五格顯示，五格表示目前震動的幅度很大，同時也逼近AS的最大極限，如果是1格或2格，則表示震動的幅度不大，而且AS功能應該可以運作的很好。
就經濟效益而言，CCD防手震可以減少使用者的投資，而且它對成像品質的影響比較少。不過在實際上來說，二者對於攝影來說，都不是必備的條件，防手震只是一個應急措施而已，腳架與正確的攝影觀念，才是比較正統的做法。
市面上有另外一種電子防手震。它是利用像素運算，或是相機內建的電子運算，去除可能是震動的影像，達到影像修正的效果，這是屬於較高級的做法。比較差的，就是使用提昇ISO感光值，拉高快門速度來達成防手震的效果。因為這雖然可以達到防震的目的，但是卻會讓相片的雜訊變多。
[ 本帖最後由 osakicom 於 2006-6-1 12:22 編輯 ]
