78075

http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87-%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E4%B9%9F%E5%8F%AF%E5%8D%A0%E7%AB%8B%E9%99%A2-%E7%B6%B2%E6%8E%80%E8%AB%96%E6%88%B0-043721053.html
服貿議題全國關注，電台主持人陳揮文在廣播節目中表示，為什麼只有反服貿的學生可以佔領立法院，那支持服貿的學生也可以，還說「林飛帆等人離開，就會換下一批人來佔領」，不過對此有網友回應「拜託快去，希望陳揮文說到做到」。
服貿議題全國關注，就連電台主持人陳揮文也在廣播節目中發表言論，說到激動處陳揮文甚至要支持服貿的學生也可以去佔領立法院，陳揮文以大學生為例，有反服貿的也有支持服貿的，馬總統應該都接見，陳揮文說等到林飛帆等人離開立法院後，就會換上下一批人佔領，這番言論讓許多網友表示，希望陳揮文要說到做到、拜託趕快去等戲謔回應，太陽花學運至今進入第10天，大多知名人士不願對學運議題表態，陳揮文不滿占領立院行動也引來網友兩極論戰。---------------------------------------------------------
要佔立法院幹嘛等人家撤退再去?支持服貿的不是一堆快去立法院幫馬清除戰場啊,不把學生趕走服貿過不了啦,要支持服貿就要馬上行動!佔領了陳揮文就可以當警政署長!不要只會嘴砲有夠難看!

WLIFE

要嗆陳揮文不會打去飛碟?

學生宣布3/30上凱道...
正好證實-
這些職業學生是民進黨外圍組織.

78075

引用:

原帖由 WLIFE 於 2014-3-27 19:32 發表
要嗆陳揮文不會打去飛碟?

學生宣布3/30上凱道...
正好證實-
這些職業學生是民進黨外圍組織.

學生是不是民進黨的外圍組織我不清楚!
國民黨那麼粗暴地想過服貿更證實國民黨是中共的外圍組織!

mesia

現在是在嫌不夠亂嗎?
乾脆一點兩邊人馬相約凱道
衣服就正方穿白的,反方穿黑的
外加鎮暴警察一起三方火拼算了
誰贏了聽誰的如何?一群王八蛋

WLIFE

引用:

原帖由 78075 於 2014-3-27 20:02 發表
學生是不是民進黨的外圍組織我不清楚!
國民黨那麼粗暴地想過服貿更證實國民黨是中共的外圍組織!

臺灣地區與大陸地區人民關係條例

第 5 條

依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。

這就是當時陸委會主委蔡英文提出的版本..
那蔡英文也是中共的外圍組織囉?

或是又是綠營的昨非今是?

ph3535

引用:

原帖由 WLIFE 於 2014-3-27 20:39 發表


臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 5 條依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。協議之內容涉及法律之 ...

這是2002年蔡英文搞出來的
請問那時是哪個政黨在執政
蔡英文躲起來 民進黨裝糊塗
民進黨的青年軍當然不敢說
你說他們是民進黨外圍
我說是內圍

ghosthead99

兩邊都來亂....
政府是還要運轉嗎?
明明很簡單，雙方出來辯論 " 服貿是福是禍 " 民眾心中自有一把尺!
江揆：願與蘇蔡辯論服貿
https://www.youtube.com/watch?v=_Y_2WT0Yx3I
民進黨為何一堆在堆不肯辯論呢 ?
稱 :「馬政府只會狡辯、欺騙，不願與人民對話，行使國家暴力的政府，沒資格辯論 」。這段聽完我真的傻眼也.....難道真要納涼等收成喔?  
把責任全推給學生嗎?  學生才是監督主角?  而妳民進黨只是配角是嗎 ?

說句不好聽的，妳辯論會live 轉播...馬政府敢狡辯硬凹就不是學運這麼簡單，是全國倒馬了，現在連 " 成大 " 都要辦「辯論會 」，讓服貿爭議越辯越明了!  
妳民進黨怎麼就能躲在學生背後支持 " 但 " 不作為呢?

ps :
套句蔡阿嘎大佛頭說的話 : 辯論會也開一下阿!
【服貿?是福還是禍?】：請還給人民知的權利!!
https://www.youtube.com/watch?v= ... 1b64FXjNpJ4ujJkL1pi

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-3-27 22:46 編輯 ]

ph3535

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-27 22:40 發表
兩邊都來亂....
政府是還要運轉嗎?
明明很簡單，雙方出來辯論 " 服貿是福是禍 " 民眾心中自有一把尺!
江揆：願與蘇蔡辯論服貿
https://www.youtube.com/watch?v=_Y_2WT0Yx3I
民進黨為何一堆在堆不肯辯論呢 ?
稱 ...

民進黨只會耍嘴皮 哪有什麼對策
國民黨爛 民進黨更爛 那嘴臉只想等著割稻草尾
滿腦子都是選舉喊凍蒜 還跑錯場子來亂被公幹
該黨立委對警察大小聲還動手 被拍下來 還大喊警察打人
丟人獻眼到了極點

78075

引用:

原帖由 WLIFE 於 2014-3-27 20:39 發表


臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 5 條依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。協議之內容涉及法律之 ...

當時講的協議是現在所講的ECFA?FTA?還是服貿?搞清楚服貿是國際談判的條約,不要指鹿為馬嘛!
所以國民黨就可以黑箱?國民黨就可以30秒?國民黨就可以不讓全民知道?
服貿是協議?還是中共的服貿命令?
再再說明國民黨是中共的外圍組織!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-3-28 09:46 編輯 ]

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2014-3-27 23:26 發表

民進黨只會耍嘴皮 哪有什麼對策
國民黨爛 民進黨更爛 那嘴臉只想等著割稻草尾
滿腦子都是選舉喊凍蒜 還跑錯場子來亂被公幹
該黨立委對警察大小聲還動手 被拍下來 還大喊警察打人
丟人獻眼到了極點

國民黨自己搞出來的亂子自己收不要扯東扯西扯民進黨,這會讓人更瞧不起這個所謂黨!

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-27 22:40 發表
兩邊都來亂....
政府是還要運轉嗎?
明明很簡單，雙方出來辯論 " 服貿是福是禍 " 民眾心中自有一把尺!
江揆：願與蘇蔡辯論服貿
https://www.youtube.com/watch?v=_Y_2WT0Yx3I
民進黨為何一堆在堆不肯辯論呢 ?
稱 ...

告訴你辯論的場景會是如何!
一邊說中共市場怎麼怎麼大,不簽了FTA,TPP....等
一邊說台灣會怎麼怎麼慘,失業會怎麼多,怎麼黑箱.....等
會有交集嗎?
一邊只說好的,一邊只說壞的,面對問題來個實問虛答,辯起來有答案?
結果又是一場信者恆信不信者恆不信的扯爛汙!這種戲碼還不夠嗎?選出個假的溫良恭儉讓,簽個失敗的ECFA的教訓還不夠嗎?
國民黨又想用辯論來解決服貿,辯論完做幾個假民調說國民黨辯贏了全民都支持服貿,就把學生驅走通過服貿?是把台灣人都當成傻瓜嗎?
夠了吧!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-3-28 07:42 編輯 ]

ghosthead99

引用:

原帖由 78075 於 2014-3-28 07:38 發表

告訴你辯論的場景會是如何!
一邊說中共市場怎麼怎麼大,不簽了FTA,TPP....等
一邊說台灣會怎麼怎麼慘,失業會怎麼多,怎麼黑箱.....等
會有交集嗎?
一邊只說好的,一邊只說壞的,面對問題來個實問虛答,辯起來有答案 ...

我所講的辯論不是總統大選那種各說各話理論式的辯論大會
而是中立媒體如同電視節目那種會追問實際面的辯論，直接切入民眾最想了解的 " 而不是一句請相信政府能了事的 "
如果民進黨能辯到讓國民黨吃鱉，還有誰能不反服貿?

妳不是說馬粉只有9%嗎?
假民調不是只有9%會信嗎，何必擔心那9%? 擔心馬耍戲碼?.....到時候被人看破手腳全國倒馬不就上路了!
國民黨已經夠無能了，民進黨在躲在學生後面不做些實際的，凱道抗議完後....然後呢?  然後呢?   ....妳真的覺得有用?

PS . 成大要開服貿爭議辯論會了，我想妳很有興趣去聽聽

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-3-28 11:36 編輯 ]

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-28 11:33 發表


我所講的辯論不是總統大選那種各說各話理論式的辯論大會
而是中立媒體如同電視節目那種會追問實際面的辯論，直接切入民眾最想了解的 " 而不是一句請相信政府能了事的 "
如果民進黨能辯到讓國民黨吃鱉，還有誰能 ...

追問?回答者再放一次答錄機給你聽!有答案嗎?
"簽服貿利大於弊"反問怎麼個利大於,又回答:簽服貿利大於弊"這不就是這個政府答錄機的回答還沒聽夠嗎?
面對答錄機各說各話這就是你要的?還是你的自我安慰?

ghosthead99

引用:

原帖由 78075 於 2014-3-28 12:58 發表
追問?回答者再放一次答錄機給你聽!有答案嗎?
"簽服貿利大於弊"反問怎麼個利大於,又回答:簽服貿利大於弊"這不就是這個政府答錄機的回答還沒聽夠嗎?
面對答錄機各說各話這就是你要的?還是你的自我安慰?

是反對聽答錄機更多，還是不希望看到辯論後全民倒馬更多?   妳就給他答錄機試試看阿!
搞清楚辯論不是除了讓爭議明朗化，更多是為了讓不清楚服貿的民眾借此認識服貿...不懂還沒辯就夾尾巴是什麼心態?

ph3535

引用:

原帖由 78075 於 2014-3-28 07:28 發表
國民黨自己搞出來的亂子自己收不要扯東扯西扯民進黨,這會讓人更瞧不起這個所謂黨!

民進黨始作俑者
還再躲藏
這政黨胡言亂語
早已經不奇怪

ph3535

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-28 14:55 發表


是反對聽答錄機更多，還是不希望看到辯論後全民倒馬更多?   妳就給他答錄機試試看阿!
搞清楚辯論不是除了讓爭議明朗化，更多是為了讓不清楚服貿的民眾借此認識服貿...不懂還沒辯就夾尾巴是什麼心態?

因為怕辯了 詞窮 見笑轉生氣
上次ECFA辯論的噩夢 一直攏罩民進黨
所以找很多很好笑的理由來塘塞躲避

lee0982

看到一群只有立場沒有事非的人，真是可鄰！什麼黑箱？沒知識也要看電視嗎！不懂就回去多讀點書，去年6月就公佈的事情到現在還不知道，還說黑箱。想問的是服貿同樣的內容一字不改、但改個對象是跟美國簽，請問要不要簽？我看半夜都要去簽！但美國不會簽因為喪權辱國！所以我只看到一群只有立場沒有事非的人，真是可鄰！

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-28 14:55 發表


是反對聽答錄機更多，還是不希望看到辯論後全民倒馬更多?   妳就給他答錄機試試看阿!
搞清楚辯論不是除了讓爭議明朗化，更多是為了讓不清楚服貿的民眾借此認識服貿...不懂還沒辯就夾尾巴是什麼心態?

明知面對一個答錄機還去跟他辯論那個是?
明知是答錄機還要人去跟答錄機辯論那個人的心態是?
答案你自己想!