發新話題
打印

如果都要統,讓綠營當選,不到十年就統!

如果都要統,讓綠營當選,不到十年就統!

這麼說不是危言聳聽

我誠實坦白,並非要扯甚麼國家現在會這樣,都是陳水扁的緣故之類
而是一個問題嚴重性的看待

當初阿扁當選時
那時還小,好傻好天真,我本身對其充滿了期望,畢竟台灣歷經政黨輪替,是一個新的開始
可惜後來阿扁為後代樹立壞典範,展示了人是經不起考驗,淪落成掏空國家資產的貪污政客

不然我本來是期望其成為繼李登輝後,很有希望可以留名青史的平民之子
可惜,他讓我們見識到媒體的過度神化包裝、民進黨的衝撞策略

新加坡領導人對阿扁的印象很深
他說很少看過這麼敢跟中國大陸對槓的人,這人是個賭徒!
不是大輸就是大贏

那時候台灣還可以玩跟中國大陸對槓的把戲
但美國真的會挺嗎?事實上是,美國跟中國大陸形成了一個互相制衡的關係
互相合作、提防

目前我們看到,檯面上甚麼太陽花學運、大腸花甚麼的
他們的政治性太濃厚,造神、抬轎目的明顯,集結一群人去霸凌、威逼,企圖代表多數力量
割闌尾運動,也是只針對藍營,敢針對綠營的嗎?
服貿、核四,甚至許多法案搞這麼久,民進黨有盡到在野黨監督的責任嗎?還是說一起亂是職責?

而人民很多時候就會被這種假象所騙!


回到我開篇的主題
我所要講的是:「如果結局是統一,讓國民黨執政,五十年;讓民進黨執政,十年甚至五年!

這些民進黨政治人物,很多在大陸都有置產,表面上給民眾講得像是反中國大陸的急先鋒
但實際上呢?在那還不是有產業置產(國民黨當然也有)
以民進黨惟恐天下不亂,若蔡英文政權(民進黨支持者認為其穩當!)真的上台了,台灣勢必再亂!
國民黨的領導人是採取一種隱性台獨,而民進黨則是烽火戰術
相比之下,損失大小一清二楚



我衷心且誠懇的說,我拒絕威權、獨裁統治,因為那代表我可能會喪失很多自由、自主
人民將會如同封建社會那般被魚肉,古代封建便是由階層、潛規則所建立,無產階級統治更甚之!

台灣確實不該故步自封,我們不能懼怕挑戰,台灣該有「夾縫中求生存」的觀念
因為現實也是這樣,美國就算干涉,還是有限度的

我們的處境很有可能如俄羅斯之於克里米亞!

所以我極力呼籲,看透這次假民主之名行政爭的學運
顛倒黑白,若這次中正分局局長下台,那麼人民保母的尊嚴便是被踐踏了!!!!!!

台灣集會遊行法之所以被解釋違憲也沒真正廢除的原因
是台灣還沒有一個成熟穩定的政治認知,還處於極度民粹、容易操弄
看透鬥爭本質,若要台灣好,下一次,把這些政客通通淘汰!!!!!
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

難度很高,這些政客利益糾結這麼多年這麼深入我們的政治體系各階層,想要連根拔除,要有非常魄力跟手段的政治強人才能做得到;就好像星爺的九品芝麻官裡面的一句台詞:  "清官要比奸官更奸才行 ",像王金平,柯建銘.....等這些,哪個不是老奸巨猾,而我們的馬總統空有"想法 " 沒有 "做法",跟這些政壇上打滾那麼久的政治人物,可以說是小白兔對上大野狼,誰勝誰敗,很明顯就知道結果了.

     看看,後繼的人有沒有心想把台灣給搞好,還是只想當個太平總統,跟這些政客同流合污,我們小老百姓只能自求多福了!

TOP

發新話題