發新話題
打印

[社會現象] 我們需要透過精英教育,教我們的孩子如何當人生勝利組嗎?

我們需要透過精英教育,教我們的孩子如何當人生勝利組嗎?

受精英教育洗腦:規避風險,只許成功
為了成功入學,他們小心翼翼的規畫每一步,為的是符合嚴苛的入學標準,也因為如此,他們鮮少失敗。也就是說,任何和失敗有關的事物都會提高他們的恐懼感,使他們失去方向。一旦跟不上別人的步伐,付出的代價往往是他們負荷不了的。

這樣的心態最後導致一個結果:規避風險。在處理任何事情上,不容許一點錯誤,最後衍伸至認定自己不可能會犯錯。作者曾經遇到一名在波莫納就讀的學生,她提及希望能有更多時間讀自己喜歡的科目,作者反問,為什麼不試著少拿一個 A ?如此一來就能有額外的時間研讀自己的興趣。結果,那位女學生用愕然的眼神看著副教授,彷彿他的提議犯了法。

當然,還是有例外。但是大多數堅持理想的人,都只會被視為怪胎。作者也曾遇到一名學生向他訴說心境,他認為離開耶魯,才能夠找回我們部分已被教育扼殺的靈魂。類似這種案例也不少,但現今,各個大學都打著受教育就能獲得高投資報酬率的口號,但似乎沒有人想過,我們真正得到的回報是什麼?真的就是為了賺更多錢嗎?我們接受教育,到底是為了什麼?

建立自我價值,成為擁有靈魂的社會個體
大學第一個該教你的課題就是如何思考。那不單指個人的心智發展,而是好好的利用大學時期,把自己處在不熟悉的領域裡,一點一點地走出舒適圈,不急迫於找工作。簡單來說,就是用一定的距離,去思考每一件事。

接著,你要開始思考:如何建立自我。

學校教導學生們認識自我,認識這個我們與生俱來的東西,但是,唯有透過在理性與感性間建立橋梁,以及在認知和經驗中相互交流,我們才能真正成為一個個體,一個獨特的單一存在,也就是,成為一個擁有靈魂的人。念大學,能夠協助你開始思考如何達到這樣的理想;書籍、想法、藝術,和充斥在生活中的壓力,都是存在的可能答案。

大學是最能夠幫助你做到這點的地方,如果失去了這個機會,可以確定的是,未來你可能就沒有動力去思考上述各點。這也就是為什麼有人說,如果你花整整四年準備找工作,那基本上,這四年就是浪費掉了。

明星學校喜歡高喊口號,說他們如何教導學生思考,但他們指的不過是分析和邏輯技巧的訓練,為的也只是確保能得到好的工作。一切都被技術化了,由其是專業知識的培養,彷彿只要有一個專有名詞能拿來形容,它就是合理的。相比起來,宗教學校反而在這方面做得更好,這對長春藤學院等名校也許是個莫大指控,但無論怎麼看,那些入學 SAT 門檻遠不及名校的教育機構,反而提供了學子們更好的教育。

你可能會想,但至少名校的學術課程比較嚴謹吧?其實不一定。在科學方面也許,但在其他領域,就說不準了。這當然會有例外,但大多數的師生關係已經轉變成所謂的「互不侵犯」,學生被當成顧客,要引誘他們,不能挑戰他們;而教授也多半重視自己的研究,並不會花太多時間與學生相處,因為教書得到的獎賞遠比研究結果來的少,而這樣的後果是什麼?就是假研究,真升等。
---------------------------
---------------------------
社會的基礎結構中,並不是要求人人都能出頭
總該有人去做基層的工作
況且,通往人生勝利組的道路又不是只有一條
一再的被灌輸只要能夠受到高等的教育就可以出人頭地
教育出來的學子真的能在社會上獲得不一樣的成就嗎?
這是一個很大的問題!

只能成功卻經不起失敗?
這在社會中是一項大忌
隨時都會遇到失敗或是困難
如果不能撐住並解決
往往就是判定你自己放棄出局了
什麼都不用玩了

擁有很好的技術卻不能與團隊做配合
這等於是浪費了才能!
團隊合作與單兵作戰這兩者的差異是天差地遠
只有看過懂得如何善於利用合作關係的人出頭天
卻沒看過只靠一個人就能打敗所有的對手
認是自己並且找到所適合的位置
把所擁有的人格特長發揮出來
才是事半功倍的方法!

以上是一點點小感觸~~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊