發新話題
打印

[社會現象] 認房仲身分 陳碧瑤:抗議為住戶也為業績

認房仲身分 陳碧瑤:抗議為住戶也為業績

認房仲身分 陳碧瑤:抗議為住戶也為業績
新頭殼作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年3月10日 下午4:16
新頭殼newtalk2015.03.10 劉奕霆/台北報導
新北市三重捷運台北橋站聯開宅先是被台北市都發局長林洲民爆出,要求未來承租戶走不同門的要求,昨晚又有網友爆料原住戶抗議代表陳碧瑤是房仲業者。陳碧瑤今(10)日下午出面受訪,雖然坦承自己確實是房仲,不過她會站出來抗議除了為業績之外,也是為了住戶。
自從昨晚在網路上被網友肉搜出來後,陳碧瑤委屈的說,昨晚開始她便被網友用電話打爆,不僅有不說話的,也有人不停辱罵三字經,還有人恐嚇她,叫她最近「要小心一點」。
陳碧瑤表示,她從來沒有否認自己是房仲,但她自己也是該聯開宅的住戶,而且擁有2戶,她是由住戶被推派為代表,表達台北市政府管理承租戶的疑慮。她也喊冤指出自己絕對不是炒房客,若是因為她的職業造成社會大眾觀感不佳,她願意道歉,但請不要影響她家人及小孩。
陳碧瑤說,她覺得管委會沒有錯,原住戶也沒有錯,這跟她是不是不動產經紀人沒有關係,她就是只能做這樣的工作,她也沒有其他專長,就是喜歡看房子、跟客戶看房子而已。
對於網友質疑她炒房,陳碧瑤說,無論她現在怎麼說,網友也聽不下去,而住戶也是相信她的專業,因此請她與市府溝通管理租戶的事情,不過北市府卻以消極態度,不願意出來說明,原住戶當然對承租戶的管理上有不少疑慮。
至於林洲民於電台上爆料「走不同門」的爭議,陳碧瑤也向媒體出示原住戶和捷運局課長的手機LINE對話紀錄,原住戶問「有提要分門嗎?門在哪裡」,捷運局回應「請詳先前給你的管委會訴求」,原住戶再問「哪裡有提到?」捷運局回「就是沒提到」,住戶再問「那局長聽誰說?才4人很好問」使得「走不同門」的說法真偽,成為一樁羅生門。
===============
有誰能保證房子裡住的都是所有人?
若是的話還會有所謂的租屋族這名詞嗎?

再者高價屋就一定是自住?
月花20~50萬甚至更多一些高價豪宅也是任人居住!~_~


這幾年個人因為職務的關係看了不少房子
個人只有一個念頭,若是住公寓式的房子
除了環境、交通、生活機能這些顯著的因子外
還有一個更重要的也是更會影響你居住品質的要件
那就是居民素質!
若裡頭有個壞鄰居(如生活態度低劣、沒公德心、自私自利…之類的,總之就是一些屬於負評的個性)
就算這間房子所處擁有再好的居住條件你也會住的 很 不 舒服…


最後台北的房價降的空間有限吧,由其是捷運周遭的房子…

[ 本帖最後由 snowpp 於 2015-3-10 20:54 編輯 ]
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

社會觀感如今成為常見用詞.常用在事情被揭發後.
住戶抗議代表陳小姐身分是房仲業者.惹來不少爭議話題.
所任職公司也覺不妥.表示有些內情太超過不適當.
無論住戶或是房仲業者.擁有房子是正常.為爭權益挺身而出.
或許態度口吻惹人厭惡.才會招致圍剿.這點不再評論.
((所住屋能否有好住戶為鄰.要住的安心真的需要些福報.
要擁有一個家已是不容易.福宅福人居.
而環境好壞是否適合自己.往往都要進住才會知道.))

TOP

聯開宅不管後續如何

對一般市民而言
買房還是很遙遠

對投資客而言
錢還是照賺 只是賺多賺少而已

對政府而言
不管做得好不好 都有錢賺

TOP

發新話題
最近訪問的版塊