男友以前會買春 妳能接受嗎？
「性」，一向是網友間的熱門話題，有網友在Ptt男女版好奇發問「會不會介意男友買春過？」引發熱烈討論。
男網友表示，身邊有買春經驗的朋友都認為這沒什麼，甚至有準備結婚的朋友勸他，趁年輕時多玩，以免後悔，還慫恿他一起「組隊」去，讓他擔心未來女友會不會覺得自己很「髒」，為了排解寂寞而出賣肉體。幸好原po覺得這種行為不好，都用定期捐血的理由推辭好友邀約，很好奇女生是如何看待買春這件事。
許多人認為無法接受，稱讚原po很棒，呼籲千萬別動搖。有網友表示，看不起那位論及婚嫁的朋友說出這種話，替他的準妻子感到不值，也有人認為這朋友圈有問題。許多女網友也跳出來表示完全不能接受，內心會有疙瘩。更有網友直接反問「能接受女友去找牛郎嗎？」除此之外，也有人認為不只接不接受的問題，還有得性病的風險，勸原po三思。
但也有少部分人認為，有生理需求，若沒有女友的話有何不可？性愛合一，才是最完美的性關係，你覺得呢？
來源：Yahoo奇摩
---------------------------------------------------------
對這個問題，我先提出一個也是長期爭議的問題
那就是，先有「性」?還是先有「愛」?
這個問題突兀嗎?其實不會，如果讓人先回答這個問題
那麼，對於可不可以去買春，就會有初步的抉擇
有認識因為自小沒交女朋友，後來直接去喝茶，而導致對女性產生強烈仇恨，認為女人都有標價的扭曲朋友(扭曲得令我不知道他以後怎麼結婚)
還會對我炫耀說連恐龍都敢喝，那悲愴的氣勢，若客倌能當場看到，那真是令人嘆為觀止、黑線三條~~
回到正題啦，在不在意男友或女友買春的問題
其實就是價值觀的問題，有點類似於「娶某做婊」還是「娶婊做某」的解釋
各位覺得能接受男友或女友買春嗎?或者是?
