發新話題
打印

[社會現象] 考150次仍落榜 學者:流浪教師應設5~7年停損點

考150次仍落榜 學者:流浪教師應設5~7年停損點



教師甄選錄取大不易,不少流浪教師只好各地奔波。圖/本報資料照片

2015-11-12 08:16:04 聯合報 記者張錦弘/台北報導
想要當公立學校的教師,可不容易。教育部統計,去年教師甄選多達3.5萬人落榜,有人連考39次都榜上無名;更有人至今連考5年約150次仍名落孫山。教育學者說,流浪教師不妨設5至7年停損點,若一再鎩羽而歸,建議可以考慮轉行

教育部統計,最近3年來,公立學校教師甄選錄取率都只略高於1成。以去年為例,幼兒園教師錄取率最高的也只有11.82%。特教學校開缺少,錄取率最低,只約2.2%;高中教師次低,6.44%

至今連考5年的游姓高中代理教師估計,她已考了近150次,都無緣錄取公立學校正式教師。連年征戰太累了,「今年只考20次,5年來最少,最接近成功」,考到新北市某高中的備取第一名,可惜的是沒能占到缺。

她說,她每年花在甄選教師的交通、食宿費,少說2、3萬元。家住台中的她,今年應試範圍最北到宜蘭、最南到屏東,有時一趟高鐵來回連住宿就要4千元。

她自認較幸運的是,最近4年都在離家不遠的公立高中當代理教師,月薪4萬元,「比上不足,比下有餘」。她說,仍想當正式教師,明年繼續拚,父母也支持她。私校教師授課鐘點多、且較沒制度,她不考慮轉戰私校。

政大教育系教授秦夢群建議流浪教師,根據國外研究,若拚5至7年都進不了一個行業,就應自我檢視,是否適合這個行業、要不要另謀出路。甄選教師一再落榜,可能是專業不足,要考慮是否讀研究所充電,或暫停工作,專心準備考試至少一年半載。

秦夢群說,更重要的是,也應把私校列為選項;很多人想進公立學校,純粹是因為待遇好、工作內容較輕鬆,「只抱著這種心態,當不成好老師」。

來源:聯合報
------------------------------------------

其實人的一輩子沒很長
真的,有時候該認清現實,該轉換跑道、先求有、或者進修等等

山不轉,路轉嘛!
畢竟很多學校機關,雖然不是每一間,但可以這麼說,通常好缺啊~~
內定了!!

甚麼備取第一名,根本只是在唬爛人的啊
可能一共才兩個人,然後爭取一個名額,然後沒上的說是備取,感覺很好聽
但重點是正取上的有可能不去?

或許是因為公立與私立聽起來就不一樣,就跟公營機關、私人機構的分別一樣
其實流浪教師也是有許多出路,補教業、私立學校教師,若真志於誨人不倦,不該限制自己的出路
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

年輕人還是去找别的工作吧,不要再浪費時間了。

TOP

既然這麼競爭

何必非此路不走呢?

TOP

發新話題