發新話題
打印

[公共事務] 秒買秒退行動 75%網友傾向不認同

秒買秒退行動 75%網友傾向不認同



頂新劣油案一審判決無罪,網友發起秒買秒退行動,引發社會討論。Yahoo奇摩新聞15日民調詢問網友對秒買秒退行動看法,結果75%網友傾向不認同,23%表示贊同。

頂新劣油案一審宣判無罪,網友對頂新怒不可抑,發起前往美商連鎖賣場秒買秒退行動。Yahoo奇摩新聞15日詢問網友:「對於秒買秒退行動,你的看法是?」,開放3小時後,共有4280人投票,其中,58%網友表示非常不認同,17%網友認為不太認同,另外也有17%網友說非常認同,6%網友有點認同,還有1%表示不知道。

反對秒買秒退行動的網友表示:「我支持抵制頂新,但不是浪費食物,這不是良好的方式,在我看來是整到員工吧!」也有人說:「你可以不要買,但請不要浪費。」還有人認為:食物不是用來糟蹋的

但也有網友支持秒買秒退,認為:台灣人再繼續善良那麼就是讓黑心商人為所欲為,也有網友表示:「秒買秒退只是用不同的方式讓產品提早銷毀而已,根本就沒有浪費。」不過,也有網友提出疑問:「既然司法判無罪了,民眾這樣抵制沒問題嗎?

來源:Yahoo奇摩新聞
----------------------------------

其實這種抵制活動,就是要看正當性強不強
我不是為頂新說話,實事求是地說,大多數民眾看得是「林鳳營牛奶」本身有沒有出問題,頂新的油之前出問題,大家勇於退貨,那牛奶呢?

甚至還出現有女生把兩罐牛奶往自己「長輩」倒的OVER演出(圖片忘了在哪看到,望神人提供)


受食安風暴衝擊,日本麥當勞社長卡莎諾娃飽受批評(法新社)

日本可以成功抵制麥當勞,並使麥當勞的執行長親自出面道歉並祭出挽救措施
日本麥當勞是陸續爆出「使用中國過期劣質雞肉、商品混入異物」等問題
跟頂新的油一樣,也是被成功抵制

那麼林鳳營抵制的正當性呢?
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

雖說糟蹋東西不是很好,但頂新劣油案一審都能判決無罪,還有比這更扯的嗎?毒害我們是頂新的職責所在嗎?

TOP

樓主講的應該是這則新聞裡的圖片
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/life/20151216/31584281

隨然牛奶沒說是有問題~但頂新用不少的化工原料來做調味這或許是有成本的考量~當初廣告的濃純香也是調出來的~這讓人有受騙的感覺~沒想到牛奶裡面幾乎都是花工原料~牛奶只是佔少數~這讓我們傳統概念上喝牛奶是一個健康的概念有背道而馳的現象~
大多數人抵制的並不是酪農~而是對於頂新的唯利是圖有所反感~而最近的審判又讓人憤恨不平~可恨的是~就算是做了這些抵制~頂新還是老神在在

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

感謝大大提供
神啊!


這種單純炒作的
根本無聊
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

冤有頭、債有主

支持抵制頂新,但不要浪費食物,這不是良好的方式,這樣只是整到員工。

TOP

只要拒買

最好的方法就是拒買,不要傷害無辜。

TOP

發新話題