發新話題
打印

[公共事務] 洪蘭:幫助別人 其實很自私?

洪蘭:幫助別人 其實很自私?





最近神經學家發現,「施」是自私的。大腦在助人時,隱性優越感會增強免疫力。所以到頭來,助人還是對自己最有利。


一個學生問,「老師,為什麼施比受有福?演化生物學家道金斯不是說,基因是自私的嗎?自己多吃一口就能多活一天,為什麼東西不留著自己吃?就算是人需要群居才能存活,對自己的族人好也就是了,為什麼要兼愛天下?

這是很好的問題。

最近,神經科學家發現,原來「施」還是自私的,因為在幫助別人時,我們的大腦會產生激乳素,帶動多巴胺及腦內啡的分泌。多巴胺是個正向的神經傳導物質,腦內啡是大腦自己產生的嗎啡,這兩者的出現,都會使我們感到快樂。

母親在哺乳時,面孔都是安寧的、微笑的。事實上,母親緊張時,乳汁分泌不出來。連男性在照顧嬰兒時,他的大腦也會分泌激乳素使他變得比較溫和。所以,當我們幫助別人時,我們感到快樂與滿足。

英文說「doing good, feel good.」(做好事,心情好)。我們能幫助別人,表示我們能力比人強、資源比人多,這使我們產生隱性的優越感。人喜歡被肯定,更會使大腦分泌多巴胺,產生「贏」的成就感

它是隱性,因為我們其實不自知。很多人在伸出援手時,絕對沒有想到優越感,但「贏」有演化上的重要性─成者為王,敗者為寇,輸者只能忍氣吞聲,被趕下寶座的老王常常連命都不保,遑論他的後代

有研究發現,發號施令者的免疫力,比聽人差遣的受氣包強,因為心情愉快會增強免疫力,所以,助人到頭來還是對自己有利

道金斯是對的,演化的目的是盡量把自己的基因傳下去,但是自私不一定能多活一天,中國有句順口溜:「有雞大家吃,大家才有雞吃。」你不分予他時,他就去打翻你的碗,使你也沒得吃。

墨子知道,人不會檢討自己的短,只會嫉妒別人的長。當眼紅又得不到時,便會造反,只有兼愛,大家都有飯吃時,自己的飯才吃得安心。住在高牆中的富豪不快樂,因為他生活在恐懼中,擔心隨時不測。

俗語說,相由心生。行善的力量竟可以改變父母給我們的相貌,力量不可謂不大

現在世界的動盪不安,「能打敗敵人是小智,能分清敵友是中智,能化敵為友是大智。」我們該怎麼應用大智,去換取世界和平呢?

來源:天下雜誌
---------------------------

其實,社會中的許許多多事情,真的都是這樣

比如「三姊弟布丁事件」,或許就是他們還沒在對社會做出回饋、貢獻的時候
自己就先出了包、導致被圍剿

比起好幾年的「羅倫佐兄弟」,人家父母最後是默默把捐款全數捐給善心機構
照理來說,他們可以自由運用那筆善款的

而同理,若是台灣的許許多多老闆能懂得這個道理
不是以為責罵、拍桌、叫囂,一味的壓制,才能使員工改進、提升

而是適時鼓勵,畢竟不是每個人一進來都是老鳥
一個菜鳥剛進來做,你對他吹噓在這行多屌多屌、還當到店經理、最後自己開店甚麼的
或者在這行多行、大家多倚賴他、業主指名要他之類的

其實對菜鳥來講,還不是需要從頭學起

而每個人的學習能力不一樣,不是每個人都會偷懶、摸魚
也是有認真做事的,可我至少認為,肯做就好

最近看到有認識的朋友,被頂頭整
至於原因是派系,不過領導人也有問題,外派進來的,卻把人事當作酬庸來賺錢
每隔幾個月就玩大風吹,主管其實都很X,就好像主計調去圖資、市管調去觀光一樣
就是一副你要來拜託我才行的樣子

這樣的情形就符合到洪蘭講的「有雞大家吃,大家才有雞吃。
玩到有人受不了時,就會有人出來捅破、索性讓你連額外的雞湯都沒辦法喝
就好像壞老闆遇到「硬員工」,太囂張、苛扣直接就告到勞工局讓你知道厲害一樣!

台灣的大部份主管如果能有這份智慧、或者社會上的人
台灣就不會只剩「慣老闆」、22K了
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

發新話題