亞伯•奈特羅德

為什麼當在討論議題的時候
一碰上跟民進黨相關的議題，總會碰上無理的謾罵、扣帽子、甚至只會跳針叫你「領五百」呢?
(那為什麼要特定講民進黨不講國民黨?因為民進黨是下一個國會多數與總統啊!)


關於這個問題，我只是想了一下，便有了結果
其實台灣社會的包容力是足夠的，在民主言論的自由上也是相當發達

在華人社會來說，真的是無人能出其右，除了台灣能出產如柯文哲這般風格的人之外
如馬來西亞、新加坡、甚至比鄰的中國大陸，甚至香港，抗爭還會出現「用胸攻擊警察」的事件呢!

而這些政黨、候選人其實都沒問題
而是當中特定支持者的因素，正因為某些人的偏好還有社會的特性

較為理性、溫和的，反而不顯眼
會罵、會拍桌、會嘴的反而知名度高

選戰的時候，如果傻傻不懂造勢、營造輿論導向再怎麼用心經營地方也得被打下來


所以選戰在美國早就是一門學問還成立團隊呢!(最近好萊塢一部電影就在講述類似情況)


所以才會形成一堆選出來的民意代表，紛紛以上政論節目當副業來賺錢的現象
一方面在電視台亮相博取知名度，一方面也能保證吸收到一定觀眾眼珠
這樣才有可能獲取更多的支持

只是單純像笨牛一般的在地耕耘獲得不了青睞，只有想辦法爭取曝光率
政治路才能走得遠、走得廣

正因為大多數選民喜歡這一味
所以這次我們選上檯面的，如時代力量這批政治素人，便是善於群眾表演、吸引選民
搭著民意的方向而上來，這就是「政治的捷徑」，沒關係、沒運氣的人可學不來


我個人是這樣的，其實當新任總統選出來後
我們探討的對象就會是下一任總統了，正如馬英九總統將成為前總統一樣
所以很正常的目光就會放在新科總統蔡英文身上，去檢視、要求她

不過蔡英文某部分的支持者不領情，他們彷彿秉持著支持者的神聖使命感
不准他人質疑，彷彿這般便是不愛國、賣台、親中的國之大敵一般
彷彿接過「言語獨裁」，自動捍衛統治者一般


其實，今天才與友人對談
友人說：「所以你檢視民進黨，是因為反對台獨嗎?」
我則回答，不是，我支持台灣獨立，我便是那所謂的「天然獨」
可是台灣要獨立有一個前提，那就是經濟要強盛起來

「台獨」不是萬靈丹，好像只要台獨，甚麼問題都能解決
如果台灣本身自身實力不強，台獨甚麼完全只是在玩掉台灣自己


我與眾多溫和、理性的朋友一樣，只是在拋出一個議題出來
期望能夠互相探討，卻不想老是遇上胡攪蠻纏，正如其中一位對我說過：「真是受夠那些自以為幽默的人了!」

跟我有一樣憤慨的人別灰心，這些人是少數而已
不過是脫掉在現實中的假面具，肆意在網路世界猖狂，卻不思如何提升自己


畢竟台灣國民這次會選給蔡英文，除了不滿現在的馬政府外
大多數還是期望台灣能邁向下一個繁榮年華!

亞伯•奈特羅德

引用:

原帖由 tsanchia 於 2016-1-30 00:24 發表
亞伯•奈特羅德大!!
老實說阿扁時代的民進黨貓貓也罵過了~~
今天不是政黨有問題~~
而是政黨黨員的黨魂在那邊。
沒黨魂的黨員您覺得有討論必要嗎??
要不要貓貓說馬英九這八年只有一件事做對。
就是宣示太平島是 ...

我可以理解也贊同貓大所言
馬總統最大貢獻、看來最無爭議的舉措，便是宣示太平島主權了

亞伯•奈特羅德

引用:

原帖由 kuyun 於 2016-1-30 23:06 發表
我一直覺得很奇怪，不管是馬英九或是蔡英文，又不是馬迷和英迷的阿公阿媽，幹嘛那麼在乎別人質疑或批評政治人物啊？

蝦?甚麼咚咚啊?
不懂?