發新話題
打印

[國事論談] 其實政黨本身沒有問題,而是特定支持者形成的言語獨裁!

亞伯•奈特羅德大!!
老實說阿扁時代的民進黨貓貓也罵過了~~
今天不是政黨有問題~~
而是政黨黨員的黨魂在那邊。
沒黨魂的黨員您覺得有討論必要嗎??
要不要貓貓說馬英九這八年只有一件事做對。
就是宣示太平島是我國主權。
而其他做為,貓貓只能說,不管學歷再高,經歷再多,只要無能那就是笑話。
因為國民黨只顧內部爭權奪利,只因為他們主張統,所以他們都是對,不管對錯。
貓貓只套一句話,不管黑貓白貓只要會捉老鼠的貓就是好貓,這誰講得貓貓就不講了。
不是因為白貓不會捉老鼠它是白貓就是好貓。(國民黨)
黑貓會捉老鼠就因為它是黑貓它支持台獨,它就是壞貓。
記得今天拜誰誰能保佑大家平安就是神,別以為是神大家都要拜,結果壞事不斷,因為是神就要拜那你要拜嗎OK。
那要討論,不管甚麼樣的言論出現,那就是要包容。要去省思。
而對民進黨再次論替,做了再說,沒做就因為他是民進黨所以國民黨的寇(自己怎樣打敗戰不懂反省那不是土匪是什麼!!??)的猜測大家都要一起起鬨。貓貓不替國民黨做保,但也不替民進黨背書(都是政客咩)。
另外貓貓感覺只要一個新聞就要討論,但很多新聞都是相關。
那貓貓也只要一個方式,找一個主題一次全講,雖然會很凌亂。
但就是一次說清楚它。
那什麼是天然獨都已經講出來了,台灣台獨有很多主張,但你能確定天然獨就是純種的台獨嗎??

另外這邊也好外面社會也好沒有所謂的言論獨裁,只有理正的問題,不一定是華藻之文才是言論自由(多方討好,那就是妥協言論,沒必要OK)。

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2016-1-30 00:40 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2016-1-31 08:24 發表


這也許像是一句愛情名言說的"情人眼中進不了一粒沙"

明明就是不管多完美的政策,就是不可能討好每個人
就像是某人說要完全聽從民意,但是100個人有100個意見
是要聽哪個人的?聽了任何一個,另外99個就說對手不 ...
噗~~貓貓在這邊回帖~~
貓貓印象當中就是蔣經國先生的十項建設中的一項。
南北高速公路,當初要建時(戒嚴時期)。就是有黨外人士講。
大家都騎摩托車,蓋一條高速公路,機車又不能上去。
這不是給高官跟有錢人有車的人使用。
早晚會要拆掉。
結果多年後台灣最真最珍貴的珍寶,就是四通八達的公路網。
當時連電氣化鐵路都有人出聲,如果沒日本全面化的電氣設備。
台灣鐵路電氣化,只要三年就癱瘓了。
可見當時黨外因為親日,所以講話都是挺日本財閥的言論。
所以不管是否一百人有一百個意見,誰要提出一個長遠的意見來貫徹。
結果是沒人。只有一個蔣經國先生。(這也歸西了!!)
貓貓不管誰的意見如何。
貓貓只希望學一下印地安人的中心想法,那就是:[無論今天做什麼決定,別影響到後代子孫的生計!!]
所以要擺脫言論獨裁,那就是找出對策,打死這類言論獨裁。
大家都不去聽,怎沒想到挖骨去肉的消弭這類不健康的言論。
再者這類"言論獨裁"能經得過時空的歷練嗎!?
噗~~連李登輝都快報銷了~~
所以怎樣讓年輕人學會自己去看去想去實現吧!!
所以一些少數不健康的言論獨裁躲得過時代歷練嗎?!
那些人不都死了~~
我們到底是要掌握現代,還是在意過去的錯誤。

TOP

噗~~貓貓老實說在工地貓貓很注重公安,結果貓貓前幾天,自己也出事了。
差一點喪命(斷頸)跟右腿差一點廢掉,但這公安不強制執行,可能很多人要報銷。
目前養傷中。
所以言論獨裁是對的要堅持,不對的就堆翻它吧!!

TOP

發新話題