發新話題
打印

[稗官野史] 鴻門宴中項伯為何傻到向敵人劉邦通風報信?

鴻門宴中項伯為何傻到向敵人劉邦通風報信?

  項伯為什麼會傻到為敵人通風報信,置自己的侄子於不顧?范增「素好奇計」,為什麼范增的「奇計」卻不為項羽所用?項羽為什麼會放走劉邦,以至於弄得自己最後一敗塗地,無可挽回?諸多疑點為「鴻門宴」憑空製造出了諸多不解之謎,諸多不解之謎讓後人百思不得其解。是啊,怎麼會有項羽這樣的笨蛋,讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天。於是聰明者開始義正辭嚴地拒絕承認有這麼一次宴會的存在,他們堅持認為鴻門宴可當故事看,難當信史讀。以至於歷史學家編寫的《通史簡編》竟隻字不提「鴻門宴」。
  更常見的情況是,大家異口同聲地說「鴻門宴」是一場意義重大的宴會,只是在這場宴會上,項羽的判斷出現了嚴重的失誤。如果項羽意志更加堅定,決策更加英明,出手更加果斷,處事更加成熟,他或者在鴻門宴前,就會毫不猶豫地劫殺劉邦,或者在鴻門宴中痛下殺手,一擊置劉邦於死地。果如此,哪還會出現劉邦一統天下的場景?歷史豈不完全是另外一番樣子?因此,他們認為,項羽錯過了千載難逢的歷史機遇,以至於最後功敗垂成、飲恨垓下。而所有的這一切,都應該由一個人負責,此人就是項伯。因為,項伯是多米諾的第一張骨牌,他的通風報信,導致了後來項羽的全盤皆輸。
  歷史真的是這樣嗎?鴻門宴前,項伯為什麼要告密?鴻門宴中,項伯為什麼要挺身而出保護劉邦?項伯真的是貪小利忘大義的千古罪人嗎?因此,我們的目光應當越過史籍的塵埃,重回特定的歷史環境,重溫楚漢相爭的歷史事實,認真打量那場兩千多年前的宴會。為了接近歷史的真相,我們需要明白以下幾點事實:
  第一,劉邦和項羽為什麼會在關中地區相遇?咸陽是秦王朝的首都,位於關中平原。劉邦和項羽為什麼能夠齊聚關中,這是因為當時有一個眾所周知的約定:「先入關中者為王。」這個約定是當時抗秦義軍的盟主楚懷王做出的,當時他正帶領義軍轉戰於江蘇、安徽一帶。很明顯,若想先入關,自東向西走直線才是捷徑,才是最佳選擇。知道了這一點,我們再來看楚懷王的安排,他對項羽向西出兵的強烈要求不予理睬,直接將項羽支向了北方。向北進軍,抗秦救趙。不僅如此,被派向北路軍的項羽,其職務僅僅是次將,需要受主將宋義的節制。同時,派遣劉邦率軍直接向西進發。當時秦朝的主力軍在北邊,抗秦的硬仗自然也在北邊,項羽和秦軍主力遭遇在所難免。而戰爭的進程,將直接影響本來已經走了彎路的項羽進入關中的速度。反觀劉邦則是另外一番感受,本來走的就是直線,而在北邊,又有項羽在牽制著秦軍主力。項羽和秦軍的戰鬥越激烈,劉邦西進的道路將越平坦,進入關中的進度自然也會越快。項羽的北上堪稱一波三折,先是項羽衝冠一怒殺掉了主將宋義,自封上將軍,之後和秦軍決一死戰,最後秦軍大將章邯投降,項羽贏得勝利。原本三心二意的各路諸侯軍終於暫時和項羽一起西進關中。但是此時,劉邦早已入關兩個月。令人奇怪的是,早就可以稱王的他居然波瀾不興、無聲無息,還是從前的窮酸樣。就這樣,他們在關中走到一起。
  第二,關中相遇之前,劉邦和項羽是什麼樣的政治關係?二人什麼關係?一句話,二人互為友軍。二人曾有一段並肩作戰的經歷,也建立起不深不淺、不鹹不淡的革命友誼。此時,劉邦是西路軍,項羽是北路軍,二人同屬於反秦義軍陣營,同為楚懷王部下。如果非要問二人的政治地位誰高誰低,那應該這樣說,項羽的地位高於劉邦。因為,反秦武裝的最高權力象徵是楚懷王,楚懷王任命宋義為最高軍事長官,率領項羽北上。在北征過程中,項羽擅自殺掉宋義,楚懷王無奈,只得承認項羽接替宋義做最高軍事長官的現實。這樣,理論上講,項羽也就成了劉邦的領導。
  第三,關中相遇之前,劉邦在做什麼,項羽又在做什麼?劉邦率先進入關中,不拿群眾一針一線,並且和當地百姓約法三章,殺人者死,傷人及盜者抵罪,因而深受關中人民的愛戴和擁護。關中人民期待劉邦順利稱王。項羽呢?入關之前,秦將章邯、司馬欣等帶領秦軍投降項羽,不久項羽藉故坑殺二十萬降卒。這二十萬降卒兵源地何在,歷史雖無明確記載,但大部分士卒應該來自秦朝的大本營關中地區。這樣,採用暴力手段坑殺二十萬降卒的項羽,在關中人民的心目中就成了殺人魔鬼,成了殘暴的代名詞。在劉邦和項羽的對比中,關中百姓想不擁戴劉邦都難。
  第四,關中相遇之時,劉、項二人的實力對比如何?此時,劉邦實力相對較弱,有十萬人馬,號稱二十萬;項羽有四十萬人馬。但是,我們需要注意一個事實,那就是,劉邦的十萬人馬,基本上是清一色的劉家軍,更重要的是,劉邦的人馬已在關中休整了兩個月。而項羽的四十萬大軍中,有相當大的比例是各路諸侯軍,他們雖然受項羽節制,卻隨時可能和項羽離心離德。在巨鹿之戰中,各路諸侯軍曾有作壁上觀的先例。這四十萬雜牌軍長途而來,戰鬥力很難說就是上乘。
  明白了這樣一段史實我們就會知道,謀士范增建議項羽對劉邦發起攻擊是多麼草率的行為。可是,項羽居然接受了范增的建議,決定旦日饗士卒,為擊破沛公軍,意思是要厲兵秣馬,第二天斬殺劉邦。任何一個有政治頭腦的人都會看到其中的巨大風險。因為此時的劉邦,有四不可殺:
  第一,對於反秦陣營來說,劉邦有大功,殺劉邦有政治風險。劉邦是奉命西征,並且贏得了推翻秦朝暴政的首功,按照約定,即使劉邦稱王也是理所應當,任何人都不應該說三道四,結果劉邦低調行事,並沒有稱王,政治上毫無瑕疵。此時,項羽貿然下令進攻劉邦無疑是同室操戈,將楚懷王的約定變成了一紙空文,存在巨大的政治風險。
  第二,劉邦對於穩定關中極有價值,殺劉邦無民心基礎。秦王朝統治土崩瓦解,此時關中地區處於權力真空期,關中人心思定、人心思穩、人心思安,而這一切在劉邦的約法三章裡似乎都得到了承諾,因此,先入關的劉邦在關中人心中無異於無冕之王。此時,如果有人加害劉邦,很難贏得關中人民的擁護和信賴。更何況項羽還欠下關中地區二十萬條生命。只有在這個意義上,我們才能洞悉項伯對於項羽的無私情感,才能洞悉張良對於項伯的戰略價值。
  因此,哪有什麼「內奸」和「叛變」,哪有什麼「賣主求榮」和「一時糊塗」,這完全是項伯對項羽的最大關愛和幫助,是項伯對項氏反秦事業的最大貢獻和付出。幾千年的罵名滾滾而來,但項伯已經顧不了那麼多了。這才是真正的大忠若「奸」,只是後人讀史不精,誤把項伯當小人。真乃「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄」!.
  但是,張良畢竟也不是等閒之輩,他巧妙地抓住了這一稍縱即逝的歷史機遇,果斷地將這一重要信息在第一時間向劉邦做了通報,從此一躍而進入了劉邦陣營的主流。本來,張良根本不是劉邦的班底,最初起兵之際,劉邦主要靠的是蕭何、曹參和樊噲等一批故舊相識。秦末大亂之時,張良自己也拉起了部隊,由於規模太小,張良一直需要依附於別的大樹。他最早是準備投靠別人的,結果半道遇見了劉邦,就中途改變了主意,決定跟隨劉邦。
  劉邦這人最大的優點就是捨得封官封地,但面對投靠過來的張良,劉邦卻小氣得不可思議,僅僅封他為主管馬匹的廄將。這個官職是一個很好玩的官職,善於拍馬的張良直接被劉邦趕進了馬廄。張良從此開始拍馬,以小人物的身份接近劉邦。他的辦法是常常向劉邦提建議,主動製造和劉邦接觸的機會,出來之後就吹噓他和最高領導交往的所有細節以此來神化自己。可以說,很長一段時間,在劉邦陣營中,張良基本上處於搭不上話的局面。在很長的時間內,張良一直是很邊緣化,在鴻門宴之前,張良從來沒有進入過劉邦的決策圈子和主流。
  外圍的張良一直在等待機會,項伯讓張良成為了最大的受益者。所以,在得到了項伯的絕密消息之後,張良在第一時間向劉邦做了匯報,從此,張良就成為劉邦的紅人。所以,對於項伯,張良一直心存感激,後來,劉邦曾賞給張良黃金百鎰、珍珠二斗,張良馬上就將這些轉送給了項伯。因此,我們可以這樣說,鴻門宴只是一場匆匆忙忙的宴會,是不速之客與毫無準備的主人之間的一次小聚,是項伯為了保全項氏的反秦大業所做的一場無私努力,是項伯引進外力對抗范增的一次大膽嘗試。
  既然如此,在宴會上,當項莊舞劍,意在沛公之時,項伯挺身而出就完全可以理解了。他不是愚蠢到是非不分,而是他必須保護劉邦,此時保護劉邦就是保護項羽,就是保護項氏集團的實際利益。我們的雙眼往往容易為歷史的表象所蒙蔽,而重回現場,通過細枝末節排查可能的歷史線索,卻需要我們充分發揮自己的智慧。

TOP

發新話題