hamasake

蘇起所謂的九二共識原意「一個中國，各自表述」其含義是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，但是中华人民共和國從頭到尾都是說「九二共識，一中原則」其含義是「海峽兩岸均堅持一個中國(中华人民共和國)原則」，在2015年開始KMT所謂的九二共識的「各表」不見了取而代之的是「兩岸同屬一中」，只有「一中(中华人民共和國)」沒有「各表」。因此柯P在2014年說的並沒有錯九二共識到底是啥東西，請定義。一針見血點出九二共識的定義模糊不清，中國認為九二共識就是「一個中國(中华人民共和國)」，但國民黨卻堅持「一個中國各自表述」，截然不同的矛盾定義。但從2015年開始我們發現國民黨「朱習會」正在向中华人民共和國的說法靠，這論點在2015年尾的馬英九在新加坡與習近平見面中得到了証實(兩岸「就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。」卻未公開提出「各自表述」或是「一個中國就是中華民國」等任何國民黨過去對於九二共識的定義「一個中國且各自表述」)。

因此可以知道洪秀柱所謂的中華民國不存在論正可以呼應大陸的步調「九二共識，兩岸同屬一中」。那麼國人還要支持己變質的『九二共識』嗎。

hamasake

引用:

原帖由 983u54uf 於 2016-8-6 20:58 發表

中華民國不存在論不就是綠營最想要的嘛?

你該聽說過華獨吧,簡單說的話台灣有四大方向
被中华人民共和國統(KMT統派 愛國同心會 中國民進黨 等等)
中華民國統一全中國(KMT老榮民)
中華民國[華獨]=台澎金馬及離島{修改憲法領土範圍去大陸化就實際統治土地修改憲法條文}(KMT中間路線及本土路線 DPP新潮流及英派菊系 維持現狀選民)
台灣獨立(台联 DPP史明 辜寬敏等等獨派 台獨聯盟WUFI)

台灣人仔細想想.除了台灣大部份人不願意的第一項外.是不是第三項實現的可能性較大.