2016年10月01日 04:10 記者羅印冲／新聞分析
9月1日，近百位漁民帶著自己辛苦飼養的虱目魚，到南市府民治市政中心陳情抗議，盼政府對赴陸洽談漁業合作的公函，做出具體回應。（本報系資料照片）
9月12日，百萬觀光產業自救大遊行走向凱道，抗議民眾手持標語，要政府提出因應對策。（本報系資料照片）
蔡英文總統在民進黨創黨30周年之際，寫了一封給黨員的公開信。她提到，「我們要力抗中國的壓力，發展與其他國家的關係；我們要擺脫對於中國的過度依賴，形塑一個健康的、正常的經濟關係。」小英公開提倡「抗中說」，對已然冰冷的兩岸關係可不是件好事。
蔡總統何以把矛頭指向中國大陸？一般認為出於三大理由。一是在執政面臨挫敗低潮時，以「抗中」為籌碼向黨內喊話，凝聚內部力量；二是在兩岸關係的政治層面，明確冷對抗的現實處境；三是在參與經濟整合阻力重重下，強調台灣要擺脫依賴對岸，頗有為「新南向」增厚底氣的用意。
民眾真會買單？
不過，就像蔡英文在總統大選前的辯論一樣，當時她在自己最弱的「兩岸政策」上，打出「維持現狀」這張牌，試圖吸引中間選民和中產階級的支持，但她卻從未負責任地告訴民眾，她上任後得以「維持兩岸現狀」的基礎何在？她要達到這項目標的「方法論」究竟為何？
如今，在蔡政府上任4個多月後，各項民調都顯示其民意支持度持續下墜，尤其對林全內閣表現不滿意者，更大幅拉開滿意者的支持度。施政危機重重下，蔡又拋出「力抗中國」之說，如此轉移執政挫敗的焦點，民眾真的能買單？
再從「方法論」探究。蔡英文說要「力抗中國的壓力，發展與其他國家的關係」，然而在現實主義當道的國際社會，其他國家難道願意放棄與北京的關係或利益而倒向台灣？至於「要擺脫對於中國的過度依賴」，在市場經濟運作下，企業自然會找到最有利益的市場和商機，當然也要承擔一定的風險，取捨之間，根本不需要政府下指導棋。
殷鑑不遠應以為戒
2000年民進黨首度執政，每當阿扁執政遭遇困難，或者當中美不願配合扁政府演出時，阿扁經常以「暴衝外交」或激烈的兩岸言論回擊，最後不僅造成台海無寧日，也讓台灣失去美國的信任。
歷史證明，民進黨如果一味打「逢中必反」牌，在國際環境漸趨對我不利下，台灣從來不會是獲利的一方。阿扁殷鑑不遠，小英應以為戒。而如果任令兩岸硬碰硬，最後犧牲的還是人民的利益，這對台北和北京來說，都是相同的道理。
