發新話題
打印

[社會] 願不願意唱國歌 許志雄:人不能違背良心

願不願意唱國歌 許志雄:人不能違背良心

大法官被提名人許志雄今天被國民黨立委林德福問到,「你願不願意唱國歌」?許志雄說,人不能違背良心,國歌第一句話「三民主義」,三民主義的問題很多啊。

立法院上午審查司法院大法官被提名人同意權案,由許志雄接受立委的詢問。

林德福詢問許志雄,是否還是兩國論的堅信者?許志雄說,學者是學者的主張、智庫成員有智庫的主張,今天是大法官被提名人,不適合對此表達意見,未來大法官也不會處理制憲正名的問題。

林德福質疑許志雄換了位置、換了腦袋。許志雄說,人在同一時間會有不同身分,在立法院殿堂講的話,不可能回去跟配偶用同樣語氣講話。

林德福問到許志雄,未來要當民進黨的大法官,還是中華民國的全民大法官?許志雄說,不是任何黨派的大法官,是國家的大法官。

林德福又問許志雄,「你願不願意唱國歌」?許志雄說,「人不能違背良心」,國歌第一句話「三民主義」,三民主義的問題很多啊。

許志雄說,中華民國指的是台灣目前這個國家,當然認同 ,但不是聯合國常任理事國之一。

林德福又問,如果兩岸情勢不穩,是否會定居國外?許志雄說,不可能,身為台灣人民,就永遠在台灣。

許志雄回答國民黨立委柯志恩的詢問時說,台灣是個主權國家,沒有人可以否認,中華人民共和國也是一個國家,兩邊都是個國家,未來台灣走向如何,要尊重全台灣2300萬名人民的決定,不是一個個人可以越俎代庖。

柯志恩還問到,曾有淡江公行系學生投書媒體說,上許志雄憲法第一堂課就是震撼教育,許志雄告訴學生,中華民國憲法爛,多麼不切實際,一國根本大法都如此,何況其他法律。柯志恩認為,許志雄對中華民國憲法歧視、不以為然,現在又要被提名當大法官,未來還要釋憲,有沒有矛盾?

許志雄說,沒有矛盾,因為中華民國憲法有其制訂背景,要適用在台灣有一定困難,當年憲法制訂經過政黨協商,有很多不切實際的地方,當年憲法本身存在問題,要建立穩定長治久安的憲政秩序,除了透過憲改,就是要靠大法官,在現有規定中如何去詮釋它,讓它達到立憲主義的要求。


[ 本帖最後由 983u54uf 於 2016-10-18 11:51 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 qqman9999 於 2016-10-18 13:54 發表
有讀過正確的歷史就會知道
中華民國就是一個流亡政府
歷史上日本當初投降時是放棄台灣主權
而不是交還中華民國 或是中華人民共和國
所以台灣的主權是屬於未定的狀態
而當初聯合國是指示 蔣介石的「中華民國」 ...
日本怎樣得到台灣?
日本怎樣失去台灣?
日本當初投降時是放棄台灣主權 ...........這世上一切全是日本說了算?

TOP

引用:
原帖由 qqman9999 於 2016-10-18 19:41 發表
我再來回應一下幾個爭議 並發表我的論點

首先是舊金山和約第二條
有關對台灣的條約內容是
日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求

不考慮其它  光從字義上看  
你一般定合約時尤其是一件 ...
舊金山和約....國際上的國與國條約靠的是什麼?武力
除了兩國都同意的交易以外,馬關條約怎麼來的?馬關條約是因為什麼才有?
馬關條約的背後是什麼?友誼?金錢交易?武力?
第1次 日本靠武力.攻擊鄰國取得台灣
第2次 日本因武力.侵略臨國失去台灣
以武力侵略鄰國的戰敗國"日本"憑什麼說台灣屬誰?
玩那幼稚的文字遊戲很爽嗎?

TOP

引用:
原帖由 gf2010 於 2016-10-19 12:42 發表
大法官宣誓不是要按著中華民國憲法嗎?連國歌都不願唱的 當大法官不是很矛盾嗎?
有錢有權啊

TOP

引用:
原帖由 qqman9999 於 2016-10-19 16:30 發表
對於這種法條合約的內容的字字計較
你都可以以 無聊的文字遊戲 理由 作反駁
文字遊戲 理由 還真好用厚
邏輯一理虧 就用 文字遊戲 理由作總結

這在法庭上律師針對法條和對方的律師的攻防
在邏輯上辯輸人 都可 ...
"法條合約"沒有武力.政經實力等在後面做後盾
不就是個屁嗎
日本是憑什麼得到台灣的?法條合約?

TOP

引用:
原帖由 qqman9999 於 2016-10-21 13:39 發表
然後針對中華民國和清朝是不是一個國家?
之後在去找了資料整理了一下 但不影響台灣主權未定論


一個國家有國號  跟政府
根據 宣統退位昭書  節錄內文:

「即由袁世凱以全權組織臨時共和政府與民軍協商統一辦 ...
請說明
日本是怎樣穫得台灣與失去台灣
別在扯一堆543的

TOP

引用:
原帖由 qqman9999 於 2016-10-22 11:49 發表
在來補充一下中日合約的部分和釋疑好了

上次提到舊金山和中日和約的比較
中日和約其實自始就無效了  因為舊金山合約放棄 日本無權處置  
日本跟中國簽了一個處置不屬於日本的台灣  無效           
這是上次所 ...
日本是怎樣穫得台灣與失去台灣

TOP

發新話題
最近訪問的版塊