trosler

聯合新聞網／記者曹馥年／台南報導-2016年12月28日 上午03:29
李姓夫妻鬧離婚，李妻找來2位先生公司的員工，將夫妻協議離婚的LINE紀錄給2人看，並請兩人在離婚協議書的證人欄位簽名。後來李男反悔不想離，主張他根本不認識證人，也沒親自告訴對方要離婚，打官司確認此段婚姻關係存在。台南地院認為，兩位證人並未親見親聞兩造確有離婚真意，不得為證人，此段婚姻仍有效。

判決書指出，李姓男子與妻子今年5月到戶政事務所辦理離婚登記，妻持離婚協議書要他簽名時，上面已有兩位證人簽名。但他不認識，也不曾接觸兩位證人，可見證人並未親見或親聞兩造確有離婚真意，不符法定要件，此段婚姻關係應仍存在。

李妻則提出抗辯指，她與先生因生育孩子、應酬喝酒等問題嚴重爭執，先生今年初在LINE中提離婚。兩位證人是先生的員工，怎可能不認識？再說民法沒規定證人要認識當事人，只要曾親聞當事人離婚真意就好，她請兩名證人簽名前，已出示先生提離婚的LINE對話給他們看。

法官認為，證人雖不一定要在協議離婚時在場，但為確保當事人離婚真意，應親自從當事人雙方確定兩人要離婚，不能憑單方片面之詞。李妻雖稱有提供LINE紀錄，但一名證人否認，另一證人則說記不清楚LINE中有提到要離婚，足證兩證人並未「親聞」，依法不得為證人。