發新話題
打印

[稗官野史] 哪位國軍名將在台灣當了「張學良第二」?

哪位國軍名將在台灣當了「張學良第二」?

  被稱為「張學良第二」的孫立人被軟禁了33年,這跟張學良本人相比是小巫見大巫,這位少帥的囚徒生涯是54年。
  在近代史上,張學良是獨一無二的,但獨一無二的命運也常被拿來作類比。
  李宗仁,1890年生於廣西桂林,1969年卒於北京。李宗仁的地位和影響力比張學良有過之而無不及,他是桂系軍人的首腦,早年參加同盟會,也算得上辛亥革命元老。作為國民革命軍的將領,他在北伐戰役中頗有表現,後歷任軍政要職。李宗仁作為軍人最耀眼的一刻是在抗戰中組織指揮了震撼中外的台兒莊戰役。
  李宗仁跟蔣介石的恩怨糾葛比張學良更複雜,1929年他曾經參與國民黨地方派系聯合「倒蔣」行動,失敗後又接受蔣的領導。1948年4月,他執意參選「副總統」,打敗了蔣介石屬意的孫科。1949年1月21日,面臨內戰頹勢的蔣介石在多方逼迫下下野,由李宗仁代理「總統」,但蔣介石仍以國民黨總裁身份裁決軍政,暗中部署指揮,使李宗仁「代總統」受到重重羈絆。1949年年末,國民政府遷台,李宗仁以就醫理由赴美,未到台灣。
  1950年3月1日,蔣介石在台北「復行視事」。1952年1月11日,監察院以李宗仁遽離國土……不顧輿論指責與各方勸阻,棄職離走,希圖自全,對李宗仁提出彈劾,指責李宗仁在美國發表有關合作政府之議是在顛覆政府,危害國家。1954年3月10日,國民大會議決監察院彈劾案,罷免了李宗仁的副總統之職。
  到底李宗仁為什麼滯留美國不到台灣?在後來的回憶錄中,他說明了理由:「台灣是蔣介石清一色的天下,他掌握了生殺予奪的絕對權力。……在這種局面下,我如貿然回台,則無異自投羅網,任其擺佈,蔣介石的第一著必然是迫我『勸進』,等他『復正大位』之後,我將來命運如何,就很難逆料了。以蔣介石過去對我銜害之深,我一旦失去自由,恐欲求為張漢卿第二也不可得了。」
  李宗仁在回憶錄中提到張學良,但他終究沒成為張學良第二。在審時度勢方面,李宗仁遠勝張學良。1965年,李宗仁返回祖國大陸,受到黨和國家領導人的盛待。在生命的最後幾年,這位70多歲的名將與一位20多歲的護士成就了他第三段婚姻。
  李宗仁的生命曲線劃過了中國大陸、台灣,美國,與張學良類似,但最後的落腳點不同。在這一點上,吳國楨更接近。
  吳國楨,1903年生於湖北建始,1984年卒於美國薩凡納市。吳國楨一直被視為國民黨內的「親美派」,1921年畢業於清華大學後赴美留學,獲普林斯頓大學博士學位。1928年起,歷任國民政府外交部秘書、漢口市長、重慶市長、國民黨中央宣傳部長、上海特別市長等職。1949年到台灣後,任總裁辦公室設計委員。退守台灣之際,聲望跌到谷底的蔣介石為了拉住美國的支持,讓有著民主先生之稱的吳國楨繼陳誠之後任台灣省政府主席,兼保安司令。
  對蔣介石來講,吳國楨只是做給美國看的民主櫥窗。朝鮮戰爭爆發後,吳國楨利用價值相對減少。蔣介石著力培養兒子蔣經國的政治勢力,動搖了吳國楨的地位。冷暖自知的吳國楨於1953年3月,找了李宗仁一樣的理由,健康欠佳,呈請辭職,遠赴美國芝加哥。同年11月,台灣當局開始指責吳國楨「套匯美金」「攜資外逃」,吳國楨極力澄清,要求當局闢謠,卻得不到答覆,只好在台北報紙刊登聲明(這種聲明居然能登出來,可作為瞭解當時島內時局的一個參照),要求政府各界還他清白。1954年2月16日,吳國楨在芝加哥召開記者會,說明滯美未歸的理由,講到與政府有關爭論的政治情況未變,為了爭取自由國家的支持,必須在台灣實行民主政治,目前統治台灣的政府過於專斷。
  吳國楨把話挑明,拿出了破釜沉舟的態度,引來雙方越洋大戰。台灣當局立即還擊,立法院長張道藩痛斥吳國楨言論狂妄、破壞國家形象及非法亂紀。吳國楨乾脆直接致函國民大會,指摘國民黨政府一系列缺失,包括:一黨專政,特務橫行,干涉選舉,逮捕人民,威脅敲詐,人權無保障,言論不自由等。
  吳國楨的這些言論,理所當然引起台灣當局的強烈反應。3月17日蔣介石發佈命令,指責吳國楨背叛國家,予以撤職查辦。國民黨中常會開除吳國楨的黨籍。隨後省議會成立專案組,調查吳國楨任職省主席期間的貪污瀆職罪行。吳國楨此後一直滯留美國直至病逝。在吳國楨的人生中,離台赴美是關鍵一步,他算逃出了羅網。否則,按照當時和後來的媒體評論,他也是「欲求為張漢卿第二而不得」。
  真當了張學良第二的,是和李宗仁同為名將的孫立人。
  孫立人,1900年生於安徽廬江,1990卒於台灣台中。如果說吳國楨是政界的親美派,孫立人便是軍界的親美派。他不幸遭際的根源除恃才孤傲外,還在於他的軍旅起點不是黃埔。與吳國楨一樣,孫立人1923年於清華大學畢業後,赴美國普渡大學攻讀土木工程系,後進入弗吉尼亞軍校(一說西點軍校)學習軍事。1927年,回國加入軍界。1941年他率中國遠征軍赴緬甸作戰,在仁安羌之戰等一系列戰役中打得漂亮,成為聲名大噪的「抗日名將」。抗戰勝利後,他先後任「東北綏靖副司令」「陸軍副總司令」及「陸軍南京訓練營總司令」等職。他率領新一軍在東北與人民解放軍展開拉鋸戰,戰後受杜聿明排擠離開,卻也成了東北戰場上唯一沒被解放軍擊敗的國民黨高級將領。1949年,孫立人出任台灣防衛總司令,1950年升任陸軍總司令。
  在大陸,在台灣,孫立人不斷得罪著大批黃埔系將領,更嚴重的是他不贊成部隊內的政工制度,直接向擔任國防部總政治部主任的蔣經國挑戰。他與美國顧問團團長蔡斯關係密切,也引起猜疑。1954年孫立人被調任榮譽性虛職總統府參軍長。1955年8月20日,孫立人的部下郭廷亮少校被指為匪諜,預備兵諫,涉嫌叛亂,孫立人遭到牽連,罷去參軍長職務。此事受牽連者高達300多人,有35人被以軍法起訴。孫立人被視為側面鼓勵部屬,企圖進行叛亂活動。此後孫立人被長期軟禁於台中,直到蔣經國過世後的兩個月(1988.3.20),才獲得人身自由。孫立人獲得徹底平反是在2001年,監察院通過決議,稱此案是被陰謀設局的假案,此時他已去世10年。
  被稱為「張學良第二」的孫立人被軟禁了33年,這跟張學良本人相比是小巫見大巫,這位少帥的囚徒生涯是54年。雖然四個人的命運都被蔣介石的恩怨情仇所左右,但三個「張學良第二」與張學良不同,他們都曾被美國當做替代蔣介石的人選,吳國楨和孫立人還威脅到蔣經國的地位,犯了大忌。張學良還跟他們有個最大的不同,就是他活得最長,整整活了100歲。
  孫立人仕途雖然比較順利,因他為英美派人物,但他也飽受嫉妒傾軋之苦,他非黃埔嫡系,與參謀總長周至柔、海軍總司令桂永清、空軍總司令王叔銘矛盾重重,更得不到蔣家父子的信任。孫立人崇尚西方軍事思想,抵制國民黨的治軍方法,反對蔣經國在軍中建立政工制度,反對加強特務統治;對蔣介石對攻大陸的說法也不以為然,主張先將台灣搞好再說。這些導致他與蔣氏父子的矛盾加大。蔣介石退台之初啟用孫立人,其實是利用他的影響尋求美援。後形勢緩和後,孫立人的作用明顯減弱,而他坐鎮陸軍總司令部,對蔣經國勢力擴張妨礙甚大。
  因此,蔣介石打算在孫立人兩任期滿時的1954年將其免職。孫立人察覺後,想建立自己的勢力圈,但效果不明顯。1954年6月,孫立人被免去陸軍總司令之職,調任有職無權的總統府參軍長。1955年6月,台灣盛傳孫立人的老部下郭廷亮、江雲錦等預謀在蔣介石閱兵時發動兵諫。國民黨特務系統立即行動,逮捕了郭廷亮等103名官兵,孫立人也被偵訊。8月3日孫立人向蔣介石簽署辭職書。8月21日,蔣介石下令免除孫立人參軍長職務,並組織人調查兵諫案。
  兩個月後,調查委員會做出結論,指責孫立人的部下郭廷亮為中共工作,利用孫立人的關係在軍中聯絡軍官,準備發動兵諫,孫立人未及時舉報,亦未采適當防範之措施,應負責任。蔣介石最後以縱容部屬武裝叛國、窩藏匪諜密謀犯上的罪名,將孫立人送往台中軟禁。這就是「孫立人事件」,亦稱「孫立人兵變」,直到1988年5月,孫立人才被解除軟禁。

TOP

發新話題