小六童學這個？！ 北市家長「驚駭」陳情
台北市議員汪志冰接獲國小家長陳情，有國小性別教育課程引用北市教育局於民國90年編印的「校園談性－國小兩性教育資源手冊」，在男女混合的課堂教小六童如何自慰，小六學童查找到該手冊，手冊內容稱「自慰是大部分人撫摸生殖器官會覺得很舒服，這種撫摸生殖器官而感到舒服的行為，稱為自慰」，家長看到孩子的學習單相當驚駭，認為小六階段就教自慰，性平教育已嚴重偏差，恐使學過早耽溺於對性的好奇，甚至發生不當的性探索。汪及家長今召開記者會質疑小六教此議題是否適當，教育局官員表示，有商榷必要。
議員汪志冰、戴錫欽、吳世正、鍾小平，及北市國中小數十名家長今早共同召開記者會，汪志冰說，該教材為民國90年由北市教育局出版，雖然行之有年，但本學期家長發現孩童學習單教自慰，才知學校性平教育教此內容，校園圖書館有藏書，網站也查得到。汪說，一學年的性平教育8小時、每學期4小時，並非全由教師授課，外圍團體也可以進校園，汪質疑性平教育不需由合格教師授課，實在離譜，且有需要小學就教自慰？且已有逾50校、近3千家長連署不當性平教育課程全面退出校園。
吳世正也爆料說，有國中家長向他反映學校將製作保險套當作業，還要如何美化、怎麼塗，家長看了很傻眼。吳說，現在校園性平教育好像在教性教育，性平教育變成同志、情慾教育，愈教愈限制級。吳認為，性平教育不是性教育，現在學童身心尚未成熟就灌輸性知識，「他們還不到那個年齡」，尤其是電影都需分級分類，教育部對性平教材也應比照分級分類辦理。
戴錫欽則質疑，政府到底在急什麼，不僅師資沒把關，教材也沒深思熟慮，為何揠苗助長，戴說，他反對在孩子懵懂無知階段，就由未經認證的教師教導他們未把關的教材。鍾小平則說，不當的性平書籍及教材要退出校園。
台北市國小家長聯合會總會長吳宜倫說，性平教育應教孩子對跨性別尊重與包容，而非推廣，若推廣多元性別，盼此全面退出校園。全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎表示，不當的性別、性、情慾探索進校園，他都反對。陳質疑，教育孩子認識自慰，如同教孩子如何性解放，「這不是性解放，什麼才是性解放？」，他認為性別教育無限上綱到性解放，「已經完全走針了」。
在場家長也質疑校方如何教學自慰課程，還有家長稱數學課也教、質疑是否由學童真人示範等，甚至有家長質問出席的教育局主秘廖文靜幾歲自慰？但出席的教育局主秘廖文靜尷尬沒有正面回應，僅稱是在教孩子態度及觀念，引發家長砲轟。
廖文靜說，該教材於民國90年出版，是依教育部於民國89年性平課綱編擬，是提供教師教學參考的資源用書，由教師融入健康體育、綜合領域等課程，屬正式課程，除了由正式的教師授課，也會與民間團體合作到校授課。民國102 年教育局還通過此授課注意事項，校外資源要經學校性平會通過才得以進入校園教性平課程，將會再發文重申此事。
汪志冰及在場家長則質疑教小六自慰適不適當，廖文靜則說，性別議題是高年級認知青春期不同性別者身體的發展與保健課程，屬高年級的能力指標之一，主要是教態度及觀念。至於是否恰當，廖說，有商榷的必要。
教育局表示，目前各校均依據性別平等教育法設置性別平等教育委員會，以校長為主任委員，其中女性委員應占委員總數二分之一以上，並得聘據性別平等意識之教師代表、職工代表、家長代表及性別平等教育相關領域之專家學者為委員，目前各校性平會均至少1名家長擔任委員。
教育局說，為廣納家長意見，該局將要求各校增加具性別平等意識之家長代表1人，即至少2名家長代表。配合107年課綱教師精進專業成長期待，本市教師均將秉共學、共好精神，逐步開放教室供同儕觀課，並透過課程評鑑相關機制瞭解學生學習回饋與成效。
事後教育局回應，因家長及教師曾提問如何教導孩子認識自慰，也有學生問及何謂自慰，因此才在教師手冊編列自慰的教材。
