打印

[社會] 砸25億蓋監獄　林全：1人1床保障人權

周老弟

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 2242515
帖子: 2297
精華: 0
積分: 6178
金幣: 3089
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-5-11
最後登錄: 2024-5-17

發短消息
加為好友
當前離線

21^# 大中小發表於 2017-3-9 20:17 只看該作者

乾脆蓋個飯店好了

TOP

pulijou

P 1

Rank: 1

UID: 905494
帖子: 159
精華: 0
積分: 2468
金幣: 1234
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-8-9
最後登錄: 2018-11-1

發短消息
加為好友
當前離線

22^# 大中小發表於 2017-3-9 22:49 只看該作者

本末倒置的政府,從以前就這樣,真不知搞人權是可讓台灣多好蛤?不從犯罪根源去處理,只會講人權,然後讓善良的人活在越來越恐怖的鬼島裡,有錢的可離開,但大部分的只能幹礁,哀~何時能出個像杜特蒂的總統呀...............................................................

TOP

kevinth_tsai

P 0.5

Rank: 1

UID: 1599019
帖子: 173
精華: 0
積分: 774
金幣: 387
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-12-9
最後登錄: 2019-1-12

發短消息
加為好友
當前離線

23^# 大中小發表於 2017-3-10 15:27 只看該作者

回復 1# 983u54uf 的帖子

這真的太誇張, 進監獄是去反省不是去度假,還一人一床. 未來大家都當犯人都不用工作就有吃有住. 這真的有點本末倒置....

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

24^# 大中小發表於 2017-3-10 16:49 只看該作者

年度預算是一開始就編好了說白點就算這25億不是拿來蓋監獄
也不能用來年改上
大家知道犯人是有人權的嗎如果受到不人道待遇是可以告政府的
除非政府是集權專制那就沒差
前幾年的瑞典殺人魔屠殺有興趣可以google下住的監獄有多豪華
台北監獄很久以前就都超收這只是一項政策卻被有心人操作拿來當作造成政治對立政黨惡鬥的煽動點
如果現在有一項政策是花2億為遊民蓋收容所是不是也有言論說幹麻花這冤旺錢要把這些遊民槍斃之類的

TOP

gkbase

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 5189014
帖子: 1581
精華: 0
積分: 6302
金幣: 3151
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2014-3-1
最後登錄: 2018-10-8

發短消息
加為好友
當前離線

25^# 大中小發表於 2017-3-10 17:41 只看該作者

把經濟搞好，為生存而犯罪的就少。把教育搞好，因為道德錯亂而犯罪的就少。把司法搞好，因目無法紀而犯罪的就少。
民進黨執政後，不斷示範錯亂的是非觀，上行下效，捨本逐末，監獄床位再多也不夠用。

TOP

dommss456

P 7

Rank: 4

UID: 1867423
帖子: 3173
精華: 0
積分: 13132
金幣: 6566
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-6
最後登錄: 2024-4-15

發短消息
加為好友
當前離線

26^# 大中小發表於 2017-3-10 19:01 只看該作者

回復 24# abc_cm88 的帖子

對~台灣會破產就是這樣搞出來的
一個單位的預算有多少就一定要花光~沒花光代表這個單位浮報預算~下次就會刪預算

罪犯當然有人權~但是必須受到限制~不然要監獄幹嘛??
羨慕瑞士殺人魔住得豪華??你要出錢的話台灣也可以這樣啊~沒人會反對
還要不要每個禮拜送幾十個妓女進去讓犯人爽??這樣就不會有雞姦的問題
人權至上嘛.....
要講人權喔~連關都不能關啦~你懂不懂
當你犯罪時就已經喪失當人的資格~不然你就別犯罪
犯罪的人不會受到逞罰????那守規矩的人都是笨蛋嗎??
只會說光多少錢養退休人員~怎麼不說說花多少錢養罪犯??
退休人員至少以前有付出~罪犯付出了甚麼??
頂多是讓律師~警察~法官有工作啦~連帶的醫師~葬儀社生意更好一些

要相挺也不是這種挺法
不問對錯~只問顏色對不對
信仰的力量實在太可怕了

凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

27^# 大中小發表於 2017-3-10 19:50 只看該作者

引用:

原帖由 dommss456 於 2017-3-10 19:01 發表
對~台灣會破產就是這樣搞出來的
一個單位的預算有多少就一定要花光~沒花光代表這個單位浮報預算~下次就會刪預算

罪犯當然有人權~但是必須受到限制~不然要監獄幹嘛??
羨慕瑞士殺人魔住得豪華??你要出錢的話台灣也 ...

請問現在台灣監獄是要蓋五星級嗎？只是解決台北監獄無法收容的問題有說裡面有妓女?
我那邊有說台灣要照瑞典的監獄蓋？
請妳先搞清楚基本人權  並不是說連關都不能關
"當你犯罪時就已經喪失當人的資格~不然你就別犯罪"  這句話是哪來的？  台灣是民主法治國家就算犯罪也沒有喪失當人的資格
如果妳在集權國家才有資格說這話
"犯罪的人不會受到逞罰????那守規矩的人都是笨蛋嗎??" 當罪犯在受刑時已經是為他的行為付出代價這是法治的基礎
"只會說光多少錢養退休人員~怎麼不說說花多少錢養罪犯??
退休人員至少以前有付出~罪犯付出了甚麼??
頂多是讓律師~警察~法官有工作啦~連帶的醫師~葬儀社生意更好一些"  這種情緒性言論一點用都沒有不蓋監獄那麼罪犯要關在哪
當然如果可以不要養最好那可以提出有什麼好的解決辦法嗎？如果沒有那如何減少罪犯的增加如果也沒有那這些罪犯你要怎麼處理
勢必要有監獄關押這些犯人那麼監獄哪來還是台北監獄無法收容了怎麼辦？無法收容就通通槍斃或是仿效納稅集中營嗎？
還是妳可以提出世界上有那個國家是沒花錢蓋監獄養妳所說的罪犯的

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

28^# 大中小發表於 2017-3-10 20:03 只看該作者

回復 25# gkbase 的帖子

基本是上對的但是超收問題是很久之前就存在的
妳可以提出現在民進黨在經濟教育司法哪些地方錯亂的價值觀導致監獄床位不夠嗎

TOP

lindaps3

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1305424
帖子: 4305
精華: 0
積分: 19040
金幣: 9520
星雲幣: 3741
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-5-31
最後登錄: 2018-2-27

雞年勳章1 雞年勳章2 雞年勳章3 雞年勳章7

發短消息
加為好友
當前離線

29^# 大中小發表於 2017-3-10 20:20 只看該作者

建議蔡政府，既然要蓋就選一個更好更大的地方撤底解決人滿為患超收問題，蓋一棟更先進的監獄，最好是找一座島，打造一棟有海景的飯店式監獄，有美美的海景，而且1人1床，犯人應該不會想越獄，就算要逃也逃不出這座島~~~地方已經幫你找好了~~

尖閣諸島~~跟你的麻吉天皇說一聲他應該不會反對，到時候還可以將真皇民與假皇民關在一起做皇民夢~~

[ 本帖最後由 lindaps3 於 2017-3-10 20:22 編輯 ]

TOP

gkbase

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 5189014
帖子: 1581
精華: 0
積分: 6302
金幣: 3151
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2014-3-1
最後登錄: 2018-10-8

發短消息
加為好友
當前離線

30^# 大中小發表於 2017-3-10 22:43 只看該作者

回復 28# abc_cm88 的帖子

要我回答這個，不是等於在逼我寫論文嗎？目前沒這生涯規劃。而且，你在這裏就是只為了幫綠黨護航才會發文，也沒見你在政治以外的事件有多少次發言，對於這樣的專業戶，我自知用天大的理也說服不了，除非你告訴我你曾經在筆戰中覺得對方正確而認錯過，不然我實在沒必要浪費時間

[ 本帖最後由 gkbase 於 2017-3-10 22:46 編輯 ]

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

31^# 大中小發表於 2017-3-11 00:43 只看該作者

回復 30# gkbase 的帖子

只是問妳的依據是何來有必要這麼大反應嗎
如果有歡迎提出互相討論  如果沒有那麼是依照什麼說現在錯誤的價值觀導致現在監獄不夠  在妳看來討論區只能有藍色不能有綠色發言是嗎

妳說我幫綠黨護航  那麼我可以說妳幫綠黨抹黑嗎
好就算我護航也是依理而行如果我不對妳大可糾正我那麼妳的說法有依據嗎如果沒有妳才是抹黑
觀乎妳的發言我想妳才是藍營的支持者不管什麼政策通通都是藍好綠壞這才是台彎兩黨惡鬥的原因因為都是依顏色判斷對錯
監獄超收是很久就存在不是我瞎說這樣可以提到是因為綠營錯誤價值觀導致  觀點有點不公正吧

TOP

gkbase

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 5189014
帖子: 1581
精華: 0
積分: 6302
金幣: 3151
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2014-3-1
最後登錄: 2018-10-8

發短消息
加為好友
當前離線

32^# 大中小發表於 2017-3-11 05:31 只看該作者

回復 31# abc_cm88 的帖子

你說得很有道理，可以請問您對另一則蔡政府要推保防工作法有何高見嗎？

[ 本帖最後由 gkbase 於 2017-3-11 05:41 編輯 ]

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

33^# 大中小發表於 2017-3-11 21:06 只看該作者

回復 32# gkbase 的帖子

保防法是需要的但是內容有爭議
如果妳是說昨天新聞建議你看看是否有心人刻意混淆視聽
這是我今天看到的
http://www.peoplenews.tw/news/56 ... 8-a75a-3b9a4a834bf1

TOP

gkbase

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 5189014
帖子: 1581
精華: 0
積分: 6302
金幣: 3151
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2014-3-1
最後登錄: 2018-10-8

發短消息
加為好友
當前離線

34^# 大中小發表於 2017-3-12 23:20 只看該作者

回復 33# abc_cm88 的帖子

民報是深綠色媒體，你平常都吃這個？？我是很痛恨這種媒體啦，沒有更中立的資訊來源嗎？

TOP

Kingbbs

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 2702878
帖子: 421
精華: 0
積分: 6980
金幣: 3490
星雲幣: 155
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-2-20
最後登錄: 2021-12-17

發短消息
加為好友
當前離線

35^# 大中小發表於 2017-3-13 00:32 只看該作者

引用:

原帖由 abc_cm88 於 2017-3-11 21:06 發表
保防法是需要的但是內容有爭議
如果妳是說昨天新聞建議你看看是否有心人刻意混淆視聽
這是我今天看到的
http://www.peoplenews.tw/news/56 ... 8-a75a-3b9a4a834bf1

哈哈好笑綠民最厲害就是吃核食跟被洗腦最厲害了我只能說病的不輕

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

36^# 大中小發表於 2017-3-13 10:15 只看該作者

回復 34# gkbase 的帖子

http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/politics/251582
http://www.nownews.com/n/2017/03/10/2435775

其實資訊很多有時心理不相信就算再多也沒用

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

37^# 大中小發表於 2017-3-13 10:18 只看該作者

回復 35# Kingbbs 的帖子

無聊直接罵不同看法的人是綠民吃核食洗腦
那我是不是也說你被洗腦
你對這標題有什麼建設性看法嗎?

TOP

gkbase

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 5189014
帖子: 1581
精華: 0
積分: 6302
金幣: 3151
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2014-3-1
最後登錄: 2018-10-8

發短消息
加為好友
當前離線

38^# 大中小發表於 2017-3-13 23:23 只看該作者

有時心理不相信就算再多也沒用

所以這世界已經沒有是非，所謂是非就是取決於說服力，只要我有足夠的說服理由讓別人深信我，我說的就是對的。其實要驗證自己是不是被某一方洗腦很簡單，就回顧一下自己有沒有明確反對過自己相信的對象就行了，就像歌迷一樣，覺得自己的偶像唱什麼都好聽，這人的基本思考能力也就完蛋了。
被說是綠民而不高興，那就噴回去唄，只要能例舉出任何一次你反對綠委或蔡政府政策的案例就ok啦，當然啦，你沒有必要跟著我說的做，就像你要我提出什麼蔡政府疏於教化的案例時，我也沒理你一樣，這很公平

[ 本帖最後由 gkbase 於 2017-3-13 23:48 編輯 ]

TOP

abc_cm88

P 1

Rank: 1

UID: 1862274
帖子: 1105
精華: 0
積分: 2788
金幣: 1394
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-8-3
最後登錄: 2024-5-18

發短消息
加為好友
當前離線

39^# 大中小發表於 2017-3-14 10:38 只看該作者

哀  一直以為我是綠民假正義我只是不想台灣陷入藍綠對立的情況才發言的
你有獨立思考下嗎?  還是只要跟藍色不利的新聞通通視而不見
至少我確信我的發言都是有道理的  在我們先前的討論中如果你的發言哪一部分有道理你應該早就提出了吧  沒有是因為你只是情緒發言只是為了想罵綠營而罵而沒有證據  這樣才是導致台灣藍綠對立的元兇  因為大家都只支持己的政黨
那我想反問在我們先前討論過程  你應該沒有提出什麼證據反駁吧那你有思考下自己是否被洗腦嗎?
你可以支持自己的政黨有自己的主張但是一旦這些主張是不合理時你會繼續支持還是改變立場
如果這保防法真是綠營推人二  藍委現在早就窮追猛打沒出聲是知道自己也站不住腳  還需要你在這邊討論嗎即使如次你仍認為綠營真在復闢人二
蔡英文做得很爛  這樣滿意了嗎?

[ 本帖最後由 abc_cm88 於 2017-3-14 11:02 編輯 ]

TOP

whyjkw

P 15

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 2112750
帖子: 12446
精華: 20
積分: 293252
金幣: 124336
星雲幣: 90
原創銀幣: 2219
視頻: 0
閱讀權限: 150
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-1-25
最後登錄: 2024-4-22

發貼勳章原創勳章 P 退休團隊勳章政幫優良會員勤勉勳章模範勳章水瓶座星章星雲騎兵新年a 小雞雞雞年勳章1 雞年勳章2 雞年勳章3

發短消息
加為好友
當前離線

40^# 大中小發表於 2017-3-14 11:41 只看該作者

引用:

原帖由 abc_cm88 於 2017-3-14 10:38 發表
哀  一直以為我是綠民假正義我只是不想台灣陷入藍綠對立的情況才發言的
你有獨立思考下嗎?  還是只要跟藍色不利的新聞通通視而不見
至少我確信我的發言都是有道理的  在我們先前的討論中如果你的發言哪一部分有 ...

好啦~很有獨立思考能力的人,你確信你看了所有相關資訊?確信說的有道理嗎?
所以你知道蔡英文執政多少時間了嗎?推動研擬這個保防法多久了?引起爭議是甚麼時候?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1072327
以上面這條今年1月的新聞來看民進黨與蔡英文推動制定保防法是在去年一上任沒多久就開始了
由行政院,法務部,調查局研擬6個月提出了草案
研擬了6個月,1月提出2月份被踢爆條文內容引發人二復活的爭議之後,3月才來消毒一提出就已被退回,是個假議題,不覺得太假了嗎?

如果被退回了~陳明堂還出來解釋推動這部有爭議條文的保防法的實施要點,由調查局人員以符合比例原則來執行保防法條文公務幹啥(直接說被退回了重新研擬不是簡單明白)
甚麼叫做符合比例原則?執行的當下由誰來判斷標準?執行後又由誰來判定是否違反比例原則?
https://udn.com/news/story/1/2338924
如果是個假議題民進黨沒有想推這個案子,柯建銘還需要在立院牽扯一下這是馬英九時代的版本(馬英九的遺毒)
又當場被法務部政務次長陳明堂打臉說這是法務部研擬的全新版本,柯建銘還需要指說陳明堂搞不清楚狀況?
擺明著就是看到風向不對了才趕快撇清
所以你知道藍綠對立是怎麼來的?就是像關說自己的司法案件的柯建銘這樣胡亂牽拖來的

TOP

[社會] 砸25億蓋監獄 林全：1人1床保障人權

回復 1# 983u54uf 的帖子

回復 24# abc_cm88 的帖子

引用:

回復 25# gkbase 的帖子

回復 28# abc_cm88 的帖子

回復 30# gkbase 的帖子

回復 31# abc_cm88 的帖子

回復 32# gkbase 的帖子

回復 33# abc_cm88 的帖子

引用:

回復 34# gkbase 的帖子

回復 35# Kingbbs 的帖子

引用:

[社會] 砸25億蓋監獄　林全：1人1床保障人權