客委會主委李永得日昨外出購物，被警察攔查臨檢，怒批台北市成警察國家？直呼太離譜！
警察的臨檢，係針對公共場所或合法進入之處所，易生治安事故地點，規劃勤務，排定巡邏警察，依據勤務現場人物等等反應，當場綜合判定有可能犯罪嫌疑之虞，才要求民眾出示身分證件，這合理的懷疑，都是第一線執法警察的心證反應處置。
警察臨檢權的行使，這款合理的懷疑，第一線的基層認定有其必要，依照法律的界限，多年來也執法無礙，並有查獲槍毒等等大案，但碰到中央層級的大主委，就成不是合理的懷疑，這標準就不一了？多所質疑？單純個人被臨檢案，搞成新聞報頭，說成是警察國家？共諜恐怖分子？有那麼嚴重嗎？這不是當家鬧事，是什麼呢？
看看美國警察執法，巡邏值勤，認定有犯罪之虞，喊聲不要動，如有抗拒，定行強制力伸張公權力；反觀台灣警察執法，有責無權，畏首畏尾，投鼠忌器，碰到有權有勢者，執法下場，就是權勢霸凌，含淚委屈吞下！
警察好悲情，參照李永得說法，巡邏值勤，不可隨意盤查民眾，以後警察巡邏，只要民眾不是被殺、被偷及被搶，不要機先反應，防範於無形，要等到犯罪既成事實，傷害造成，再來受理民眾報案。
問題是，警察可以幹成這樣嗎？大家會接受嗎 ？法律是有模糊之處，但這不表示警察要撈過界，或便宜行事，勇於任事的結果，真是這樣下場嗎！那簡單！領薪水等下班，日子好過，又不會得罪主委李永得，警察還是照幹，但倒楣的是誰？社會治安會好嗎？
遺憾的是，台北市政府警察局保安大隊中隊長陳豐盛表示一切依法辦理，無不法值勤，但報載局長邱豐光指示督察室詳加調查，了解是否違反警職法規定，並從嚴究責，以維人權。部屬依法執法，警察大家長卻說查究有無違法失職，未堅挺下屬，立場不一，讓人質疑？是否傾附權勢？社會自有公斷。
