發新話題
打印

[社會] 供電、供水挺得住嗎?

供電、供水挺得住嗎?

清明連假結束,嘉義、台南民眾進入第一階段限水,高屏地區也岌岌可危,恐將隨時「入列」。供電也頻亮紅燈,春季本該電力供應最充裕,但前3個月竟然「供電緊張」已超過10天。蔡總統掛保證的供電無虞,讓人捏把冷汗。

嘉義以南限水,老天爺太吝惜降雨是主因。前3個月雨量統計,嘉義20毫米、台南13.8毫米、高雄甚至只有3.5毫米,對照台灣年均雨量2400毫米,就算「春雨貴如油」,這油也太貴了。根據氣象局月天氣預報,中南部之後1個月降雨將明顯低於正常值,看來抗旱大作戰不可免。

供電狀況不亞於供水般險峻,能源局的統計數字讓人頭皮發麻。先看近年備轉容量低於6﹪「供電緊張」的天數竄升:2013年1天、14年9天、15年33天,去年猛竄到80天,今年前3個月已破10天,陡升曲線聲勢驚人。原因有外部的極端氣候,及島內的反燃煤、非核家園,限縮供電能量。

去年能源數據也凸顯問題。住宅項的用電成長高達5.46﹪,超過工、農、運輸,勇奪冠軍;原因是去年再創「史上最高溫」紀錄,不開冷氣受不了,加上空調普及率飆升,迅速推升住宅項耗電並不意外。

糟糕的是供電比去年還吃緊。核2廢燃料乾式儲存槽新北市不放行,6月底必須停機,達成北台灣核1、核2實質除役的非核狀態。產生的供電缺口,只能以天然氣補上;暫不論燃氣成本高得多,萬一天候或其他因素,進口液態天然氣槽船脫班,停電幾乎是必然。

蔡英文寄望發展再生能源帶動能源轉型,統計數字明確暴露出問題。去年再生能源佔發電總量4.8﹪,有進步,但其中48﹪是水力發電,不是蔡政權能源轉型的重點;寄望殷切的太陽能、風電貢獻有限,尤其風電的裝置容量雖增加,發電量反較2015少了5.2﹪,說明風場因素還得靠老天爺賞臉。

能源轉型是覺醒、潮流,但不是口號;政府與民眾都須務實面對。

TOP

The nuclear option(核能選項)

TOP

發新話題
最近訪問的版塊