每個人都會有缺點, 所以阿扁至今還是有一票死忠支持者也是可以理解的, 老宋的爭議款比起阿扁算是小兒科了, 有人支持他當然也沒什麼好意外的.
不過16年對政治及人物是很長的時間了, 16年足以翻轉政壇態勢及政治人物的品行操守了.
16年前老馬如政壇的超級新星, 現在呢?
16年前電火球是下一任的綠營共主, 現在呢?
16年前小英只是綠營的小角色連二軍都談不上, 現在呢?
16年前阿扁聲勢如日中天, 現在呢?
阿扁的粉絲至今不也還在推崇當年的建國理念!
老宋的政治路途已經中斷了不止16年, 從他近幾年的言行看來, 還會不會像當年省主席任內的勤政親民, 拿16年前的事蹟就來斷定現在的他會像當年一樣, 這點是很有疑問的.
政治人物承諾的政見沒有兌現是常態, 有那個政治人物能百分之百實施政見的? 政治人物言行有爭議, 各自的解讀不同而已. 但政治人物前言不對後語, 同一件事前後可以有完全不同的說法和態度, 這就難免給人說謊狡辯的形象了.
再怎麼說小英她贏了, 民主政治就是這樣, 既然是多數人的選擇, 就算再怎麼嘔, 也只能予以尊重. 同樣的並不代表少數人選擇其他, 就比較高明.
