梅雨成災，台灣頭淹到台灣尾，藍綠立委昨日一致認為，這場水患提醒蔡政府應立即重新檢視前瞻基礎建設，民進黨立委黃偉哲直言，治水工程沒做好，即使做出高科技、軌道、綠能，大雨一來還是全泡在水裡；專業學者更表示，前瞻中的「水環境」項目著重水庫清淤及水源開發，有關防治淹水的工程太少，應重新檢討以「灰色＋綠色」的建設來治水。
一場梅雨造成各地淹水，藍綠立委一致呼籲政府，應立即重新檢視前瞻基礎建設，編列更多治水經費，徹底解決水患；圖為此次雲嘉嚴重淹水，重災區全集中在北港溪流域。
治水做不好 輕軌照泡不誤
行政院推出的前瞻基礎建設計畫，「水環境」8年雖編列2500億元經費，但其中「改善縣市河川及區域排水」僅720億元。黃偉哲質疑，政府長年在北部投資水利建設，但這次仍有多處淹水，治水成效令人質疑；基礎建設不穩固就不會有前瞻，建議從8年720億元調高至1500億元，呼籲政院應大幅調整前瞻計畫。
成大水土保持生態工程研究中心主任詹錢登說，此次梅雨重創多個縣市，完全不在前瞻計畫設想的範圍，為了避免再發生類似災害，前瞻計畫的確有必要調整，應編列更多治水經費，以有效解決水患。
短期清淤塞 長期國土重治
詹錢登指出，一場大梅雨就造成各地淹水，短期內如不儘快進行補強，7、8月颱風季的威脅更大。他建議政府，先從前瞻計畫撥出經費，徹底檢視各縣市相關治水工程，清除排水溝及河道淤塞，短期先度過今年颱風季。
至於長期治水，詹錢登認為，要從國家土地合理利用著手，有土石流經過的危險地區不能蓋房子，地方發展的人口密度不宜太高，不該輕易讓綠地或工業用地轉為建地，才是避免水災的治本之道。
台北科技大學土木與防災所教授林鎮洋則提出「灰色＋綠色」的治水方法，「灰色」就是下水道、抽水站等水泥基礎建設，「綠色」則是「海綿城市」的概念，鋪透水路面、綠屋頂等，在水災時可吸收積水，減緩災情。
各縣時雨量 重新檢討加強
林鎮洋說，台北市排水設施是根據5年暴雨頻率所設計，可承受78.8毫米的時雨量，但很多縣市連40毫米的時雨量都會造成水患。他認為在前瞻計畫中，政府應重新檢視各縣市時雨量承受度，加強排水設施。
至於「綠色」建設，林鎮洋說，北科大校園內有許多吸水道路、綠屋頂，在暴雨中吸走10至15％的水量。他建議政府，讓「灰色和綠色完美結合」，以防治水患。
國民黨團副書記長曾銘宗則表示，水環境的2500億元應該檢討優先順序，過去每年政府都花數千億治水，先檢討過去的治水成效，或有所疏漏，對於急迫需要大筆經費進行治水的工程，可動用水環境的預算處理。
曾銘宗呼籲前瞻計畫內容應退回重擬，對於最急迫的水電、人才問題優先解決，不具急迫性的軌道建設重新評估可行性。
[
本帖最後由 983u54uf 於 2017-6-5 14:41 編輯 ]
