jokk77

中時電子報2017年6月14日 上午5:50
名嘴黃光芹前年在電視政論性節目中，批評另個名嘴周玉蔻是「政治變色龍」、「做假新聞騙通告」，周女憤而提告求償。一審判黃須賠償40萬元，她不服提上訴，高院認定她的言論是就可受公評之事，經合理查證後的善意適當評論，逆轉改判周敗訴，黃免賠確定。

黃得知判決結果後，發表「勝訴聲明」，她說，新聞這個東西，一是一，二是二，真的假不了，假的真不了，既騙不了別人，更不能騙人；周則透過律師表示，尊重司法判決。

周指控黃2015年5月26日，與她一同擔任政論節目來賓，黃指她是「被長期餵養成對方的伙伴關係」、「一點都不嫉妒政治變色龍」、「資深媒體人經常做假新聞去騙通告」、「招搖撞騙」等，提起民事訴訟，要求黃女賠償200萬元並登報道歉。

北院判周勝訴，黃不服提起上訴，高院認為她的言論足以使周的社會評價受貶損，但2人當時應邀上節目討論的主題是北市府大巨蛋案公文外洩事件，周是事件當事人，且黃的動機是自衛辯解，非惡意損害周的名譽，改判周敗訴。