983u54uf

蔡英文總統在競選期間提出的能源政策總結是：「小英答應你：打造一個不缺電、安全又乾淨的永續台灣。」這個美麗的藍圖，幫蔡總統吸引了不少選票，但她執政一年後，這亮麗的願景，逐漸成為她執政的噩夢。

民進黨執政前說台灣不缺電，執政後承認供電情況嚴峻，先是讓汙染較高的單循環燃氣機組環評通過，再讓核二、核三兩部機組上線發電，而民進黨在野期間，其民代多次批評台灣核電廠不安全，但在缺電危機當頭下，即便被環團痛罵，民進黨這個髮夾彎，還是非轉不可。

連白紙黑字的政治承諾都兌現辛苦，小英沒說的事，才更讓人擔憂。

在核四計畫確定不啟用後，已經投入的2838億元興建經費，是蔡政府必須面對的難題。蔡總統在執政前，對如何解決核四的困局，總是避而不答或輕描淡寫的帶過。

國人要知道，台電資本額3300億元，若要台電一次認列核四2828億元的損失，等同要台電宣告破產，這龐大的費用，勢必得全民埋單。

台電之前已建議政府儘速處理核四興建的費用，可能的解決方式是分年由全體國人的電費來負擔，要分多少年來負擔？工業與民生又要用怎麼樣的比例來負擔，是蔡政府的頭痛難題。

能源政策不可能百分之百完美，台灣選擇了非核家園的道路，在轉型過程中勢必得面臨供電緊張、火力發電提升帶來的汙染增加或電力成本上揚等代價，但蔡政府只講轉型後的美好，卻不說轉型中會面臨的種種陣痛。

更令人擔心的是，蔡英文的能源計畫太過理想卻缺乏實踐路徑，陣痛沒有結束之日，能源轉型計畫持續難產。

今年以來包括彭博、美國商會等國內外單位，都對蔡政府的能源政策提出諸多質疑，隨著天氣愈來愈熱，國內供電情況愈來愈吃緊，小英沒說出口的能源轉型成本，未來將逐步反映在國人的電費帳單上。