發新話題
打印

[社會] 台大濺血案不單純? 抗議學生為綠營職業學生?

一堆無聊言論
請問發文著這篇文章說民進黨動用職業學生介入社會抗爭有證據嗎? 還是個人言論
就如妳發的另一篇文章 蔡政府竟要建太陽花紀念館 「犯罪證據」成歷史文物 這是哪裡的消息? 是不是散播不實文章   妳知道洛杉基是什麼人嗎  可以瞭解下郭冠英是什麼人 他的文章是否有公信力
請從2:55開始看
https://www.youtube.com/watch?v=0TK925UZDDs
好笑的是 居然沒人譴責施暴力著 先不管對錯 實施暴力就是不對
情緒來時發生肢體推擠或許無可避免 宣稱用撿到的甩棍攻擊居然沒人指摘
就如妳們宣稱因為蔡英文發起的活動中有人使用暴力 而稱呼他暴力小英
易地而處 現在是被攻擊的人被妳們攻擊  說民進黨上台下台兩套標準 似乎妳們也是兩套標準  
如此可以說妳們是暴力鄉民嗎

TOP

回復 9# pdfome9x 的帖子

就算把證據拿去打你臉,你也是看不見呀,只相信自己相信的
說這句話前你先想想吧  自己是不是有證據打妳臉你也看不見
影像已經出來  是胡姓男子先動手 那先前發言的網友們是不是仍然只相信自己想相信的

TOP

回復 11# dommss456 的帖子

請問~是誰先挑起衝突??
學生要抗議不去找舉辦單位~租借單位~跑去活動會場鬧事
這也算了
連台獨聯盟都跑去參一腳
請問~台大學生跟台獨團體要抗議有申請嗎??  在校園內不需要依集會遊行法申請
電視新聞只報導學生被打~為何沒有被打之前的鬧場畫面??
新聞標題還是(往死裡打)
最好往死裡打還能讓你當天出席記者會啦
請你先了解法院給白狼之子起訴的罪名是什麼

對~暴力就是不對
但是~對於暴民....暴力是最快~最有效力的解決方式
別跟我說自由~民主那套
因為暴民只會喊口號~根本不知道何謂民主~自由
民主~自由的底線就是.....不能妨礙~侵犯到他人的權利
當你侵犯到他人....就是犯罪
面對現行犯還跟他客氣甚麼???
這些話是什麼歪理 依你所說之前反年改反XX的人都是暴民都可以用暴力解決
暴力就是不對 還有分不同場景 就算侵犯到他人 你沒有執法權你可以隨便動手打人?

TOP

回復 12# 983u54uf 的帖子

https://www.facebook.com/neanpu. ... =nf&pnref=story
連結可以先看下  原本社運一直都和政黨有掛
有的主導 有的暗助 集會路權申請 或是宣傳 多多少少會幫到一點忙
如果你說這位學生是受到民進黨或其相關組織以金錢或其他方式的利益下才參加這場活動  那我承認我錯
事實上  如果要找國民黨資助社運的資料也是找的到的

如果要逞罰這位丟罐子的人  歡迎提告
一碼歸一碼  有人搗亂 主辨單位可以依法律途徑或其他方式解決 這和之後的暴力事件有何關西
因為有人搗亂 所以我實施暴力是正確的?

TOP

回復 13# WLIFE 的帖子

郭冠英是誰還需要你介紹?
號稱擁護人權的民進黨卻容不下別人批評
不知道這是哪一國的"民主進步"啊!
父母親付學費是要學生去做政黨打手?

沒說容不下批評  太陽花紀念館是誰說的  哪個政府單位公開說出要建?  請你提出來
一個人莫名其妙說政府要建太陽花紀念館 發了篇文章 既沒根據也沒考證 這不是謠言什麼才是謠言
而明知是謠言卻轉發它 我實在不理解其意義

社運大多都是學生參加 並不是父母親付學費是要學生去做政黨打手
是學生依自己的理念主張參加 如果真要說有些也是國民黨的政黨打手

TOP

回復 28# dommss456 的帖子

最好你在路上你家人莫名被打時你不會動手
最好有小偷去你家偷東西時你不會動手
最好你老婆~女兒被強姦時你不會動手
是不是還要拿事後菸給他抽~順便說聲辛苦你了
因為你沒有執法權~你也不是當事者~所以你不能付諸暴力???
台灣就是有這種拿著雞毛當令箭的假民主~才讓台灣變犯罪者天堂

你有沒搞錯  你有沒知道真實情況 影片都有了你還在睜眼說瞎話
當時兩夥人只有口角衝突並沒互毆攻擊  突然拿出甩棍攻擊  你覺得這樣是正確的 照樣我跟你吵架我再拿甩棍攻擊你是OK的
就算被打 你要還手OK  你拿出預藏的甩棍動手就是預謀  要不然你覺得為什麼他要說甩棍是撿到的
你這種不知所以護航暴力著  才是讓台灣變犯罪著天堂

還有~為何只報導學生被打的畫面~沒有學生鬧場的畫面??
而且~很明顯是用手機拍攝的
當事者也說他有還手~不然會被打死
學生打人的畫面怎麼沒有??
是不是只挑學生被打才拍???
事情要看首尾~不能只挑對自己有利的而已

學生鬧場不是你們貼出來了嗎  這不是新聞嗎
再麻煩你搞清楚 學生有動手只有一個 已經被告 這時所謂統派如果有錄影OK  是根本沒畫面 有的話你們早拿出了
後來才是其他都是你所謂打人的畫面 再說當時已經沒有暴力發生 張緯開車到後一下車就是打人然後持續追打學生 你覺得是他是為了制止暴力嗎
你才是睜眼說瞎話

不做死~就不會死
自己先去鬧場~被打了才裝孬~硬要博取同情
不是只有你有手機~你會拍別人也會
想控制媒體~硬要把兇手變成被害人....沒那麼簡單啦
打人本來就要接受制裁 這不是博取同情  世大運鬧場 年改招集會鬧場 這些人都可以被打嗎
無言  你把兇手當被害人 如果更多你這種人 台灣黑道治國不遠
控制媒體更是無稽 現在台灣所以媒體都是綠的?  那麼現在也沒有那個要建太陽花紀念館的文章出來了
自己不辨是非 你才是只挑你認為的話說 為暴力找藉口

TOP

我覺得你有一點莫名其妙
是誰說要建太陽花紀念館
你不去問發文者問我幹嘛?
我不需要問發文著  因為根本沒這件事
你要批評可以  但不是為了批評而批評 不想去了解事實 只知道不同顏色可以罵就罵

參加社會運動等畢業以後再參加不行嗎?
上學的目的是要敦品勵學不是去當打手的!
學生時代才是有時間參加的時代 就想有人熱衷社團一樣
學生不是打手 是被打的  唯一一位有動手也不是學生身分

TOP

回復 31# 983u54uf 的帖子

學生理當有發言權 但不代表可以鬧場
主辦單位可以向台大求償 台大也可以因場地草皮毀損向主辦單位求償
但不代表之後的暴力是正確的 找這些連結也不代表可以為暴力找藉口
台灣有言論自由 但沒有動手打人自由 出手後依法該怎麼做就怎麼做
雙方已經提告 之後就是法律程序
說是控制媒體 事情要看首尾~不能只挑對自己有利的而已
才是不知所云 為了政治傾向不論是非護航使用暴力著才是真正錯的人
我不知道你們是國民黨支持著還是支持統促黨
如果是國民黨民眾 可以了解下國民黨對統促黨是否認同

TOP

發新話題