983u54uf

慶富詐貸案風暴愈演愈烈。在高雄市海洋局長王端仁請辭後，《時報週刊》接獲爆料指稱，慶富2014年與海軍簽約建獵雷艦之初，是由高雄銀行擔任履約保證銀行、給予17.5億元的保證。換言之，若無高銀當年「背書」，慶富根本吃不下獵雷艦，更別提之後銀行團聯貸。高市府身為高銀最大股東，市長陳菊愛將，包括副市長許立明、前金管會主委李瑞倉（時任高市府祕書長）等皆曾在高銀擔任常董。高銀領先9家行庫，率先以2成資本額替慶富背書，現雖「完美脫身」，當時是否曾清楚掌握慶富財務未爆彈？決策過程有無政治力介入？不僅花媽有責任講清楚，檢調也應深入調查。
綠營原本操作獵雷艦案，想要直攻當時執政的馬英九團隊，沒想到峰迴路轉，火燒自己人。慶富詐貸案風暴捲向銀行圈，除當年主辦聯貸的一銀董事長蔡慶年已遭撤換去職外，金管會主委顧立雄在立院答詢時宣示「要做很多金檢」，不僅獵雷艦聯貸案銀行團，被點名者還有土銀海科館聯貸案、兆豐海巡艇聯貸案，以及替慶富將聯貸資金匯至海外人頭帳戶的元大銀、新光銀、台中商銀等。一時間，曾與慶富往來過的銀行，從前朝「力挺政策」轉為「涉弊調查對象」，外傳還會有行庫董事長將因此下臺，銀行界人心惶惶。
不過，曾與慶富往來的高銀卻似乎是惟一例外。因為高銀曾是獵雷艦案履約保證銀行，在金融圈被稱為「獵雷艦聯貸催生者」，但在獵雷艦風暴中卻甚少遭點名，這家資本額約百億、甚少在國內重大軍購案中「露臉」的直轄市行庫，為何不惜以相當於兩成資本額的代價力挺慶富？令人好奇。當年慶富拿下獵雷艦開啟「國艦國造」時代，高銀扮演的角色就像催生合約的助產士，畢竟慶富當時資本額僅5億餘元，要吃下349億元標案，許多銀行都不看好。業界當時便猜測，慶富恐難取得銀行背書的履約保證，沒想到，不到2周，該公司便取得高銀相當於資本額20%的履約保證，當年銀行團聯貸還看不到影子，若慶富不是得到高銀大股東高市府力挺，就只能說高銀膽子「真的很大」！
難道高銀真的不怕資本額僅有5億元的慶富，吃不下200多億元的標案嗎？其實未必。地方人士盛傳，慶富早年深耕與綠營政治人物交情，與菊姐等綠營南部首長都熟；不過，銀行強調在商言商，高銀雖從民國81年就與慶富往來，很瞭解慶富實力，不可能無條件支持，因此要求慶富先提存17.5億元在高銀做為「抵押品」，才同意出具履約保證，「裡子面子都顧到」，慶富能調集17.5億元資金，據說也四處張羅，費了不少功夫。
「高銀雖未參與聯貸，卻最早提供慶富後援，促成慶富後來能拿獵雷艦合約換9行庫聯貸，高銀角色十分關鍵！」藍委賴士葆面對本刊詢問時指出，銀行提供企業授信或貸款，都會先詳細查核對方財務狀況，慶富大本營在高雄，慶富有無履約能力高銀應最清楚，由於高銀最大股東是高市府，想要在此案中置身事外恐怕很難。他說，高銀迄今仍拒絕立院調閱相關檔的要求，他因此正式提案，要金管會好好管一管，清查對象應不分藍綠，才有助釐清真相。針對高雄銀行在民國104年率先替慶富獵雷艦採購案進行「履約保證」一事，高雄銀行表示，慶富當年確曾向高銀申請開發履約保證信，金額17.4億元，但慶富公司已先提供16.85億元的活期存款作為質押，擔保比率高達96%，風險在銀行可控制範圍內「是一般銀行均可承作的交易」。高雄銀行說，當慶富之後取得9家銀行共組銀行團同意聯貸後，高雄銀行已與慶富解除保證責任。高銀並指出，高銀是公開發行上市公司，屬於民營行庫，最大股東是高雄市政府，由於高銀並非財政部所屬公股行庫，因此無法出席立院獵雷艦調閱小組，因為與體制不合。但高銀對慶富的授信，一切都是依法辦理，也受主管機關嚴格督導，所有資訊都公開透明。

ahpan

不要再說是阿共仔的陰謀

dommss456

喔~我先開條件幫你背書
等你取得貸款後就解除關係??
擺明是挖坑讓人跳嘛

這算不算詐騙啊??

WLIFE

官股佔43%的高雄銀行為什麼幫慶富背書？
當年慶富股本才五億卻得到高雄銀行17.5億的履約保證
這個問題就要問高雄市長陳菊了！
陳菊不必震怒是誰洩漏錄音帶前海洋局局長涉案確定
而其他的高雄市前副市長們要滅火就說實話

tiger50123

疏通財路這樣子才不會變死錢

Mstar

提再多證據也沒用
不要臉的民進黨本來就是腐敗政黨

luke18169

錢,錢, 錢,民進黨腦中,眼中只有錢,台灣人民的生命財產在民進黨的認知是TMD.