983u54uf

日前民進黨立委鍾佳濱認為｢現行法令規定國民須隨時攜帶身分證，以利警察盤查、身份辨識｣，而這樣｢有強烈警察國家遺緒｣，且因應｢數位時代、應與時俱進｣故提出《戶籍法》修正草案，即國民應提供容貌特徵（如虹膜），將疑慮較少的生物特徵如虹膜納管，並限定國家保管，同時課與謹慎使用之義務。

科技與時俱進、且加以善用並無不對，然而此正也是把雙面刃，可以方面管理，也可以監控人民，據鍾立委的說詞，若要以利警方盤查，應該修的是相關法規，而非拿此作為修改《戶籍法》理由；其次，提供生物特徵交由國家保管，利的到底是中華民國底下的警察，還是為了別的事情？若要求全體國民需配合修過的《戶籍法》，政府勢必要作大規模的異動、徵求管理人員、增加軟硬體設備等等，這些所耗費的資源，民進黨會願意拿出錢來進行？一個一上台便到處抄家的政黨會主動掏腰包？一個到處吃好穿好的政治領袖會願意讓底下人這樣搞？

幾年前，曾發生過到戶政機關辦理身分證須按捺指紋事件，當時被批侵害人權，故此事也沒有下文，如今卻要改用虹膜等生物特徵，卻講的煞有其事，這是何故？民進黨一直以來在監視網路這塊經營的都很不錯，但是隨著種種失政不當、隨著一波波的反彈聲浪，民進黨要推出新型態的監控措施倒也理所當然，此外，民進黨長期與美國合作關係緊密，見其每次對於過境美國之類的事物「歡天喜地」便能略知一二，而恰好全球監控國民之冠的是美國中情局，這種結合生物科技來達到新型態監控，有沒有美國在背後操作或是提供，甚至是慫恿或威脅，很難說不是不可能。臉書的網路監控系統幾近完成，而一旦可以把個人身分資料相關事物交給獨裁政府，那麼反對者在如此政府下將是無所遁形，然而最嚴重的是，政府可以捏造許多莫須有的事情，而這種莫須有的事情，根據民進黨再次執政後的理路，往往都跟錢、跟資產有關，即便是安分守己的良民，一旦身懷鉅款、身價百萬千萬，都有可能因為政府將自身的生物特徵資料拿去作偽。

做個結論，第一，國民黨執政時期，若要修改成類似的法規，不會過的的最大原因就是：｢不是不能過，而是不讓你國民黨過｣；第二，民進黨時常欺騙那些高喊自由民主的對象，因此這種會形塑出獨裁監控的形象，對自己必然是吃力不討好；第三，承前一條，這種會自傷荷包的事情，民進黨高層往往不會做，真要做的，必定是利大於弊，不然則是受到其他壓力而行使，例如美國或日本。