發新話題
打印

[政治] 新聞眼╱想走出去 先搞定國內食安疑慮

新聞眼╱想走出去 先搞定國內食安疑慮

少了美國的「跨太平洋夥伴協定」(TPP),在日本主導下更名為「跨太平洋夥伴全面進展協定」(CPTPP),但不論是TPP或CPTPP,台灣想參與區域經貿整合,如果對外無法擺脫中國大陸因素,對內不能跨過食安障礙,想走出去並不容易。

台灣面臨大陸在國際政經領域的阻礙,以友日、親美為對外戰略的蔡政府,如果想靠日本力挺參與CPTPP,能否解禁日本核災食品是遲早要面對的;如果要與美國洽簽雙邊投資協定(BIA)或自由貿易協定(FTA),也不可能不處理含瘦肉精美豬進口的問題。

問題在於,大陸因素我方難以掌控,但對於可操之在我的內部爭議,開放若是一條台灣非走不可的路,政府做好準備了嗎?

國際間食品安全檢驗措施有科學根據,對俗稱「瘦肉精」的萊克多巴胺也有最高殘留容許量標準,但台灣考量民眾食用大量豬肉,以及可能衝擊豬農等因素,從馬政府的「牛豬分離」,到蔡政府的「以拖待議」,至今仍未開放。

美豬爭議多年未解,過去國民黨執政時考慮開放美豬牛進口,在野的民進黨強力反對,要求瘦肉精零檢出。如今民進黨執政,若立場鬆動想開放美豬牛,想必得面對質疑與壓力。

但美豬問題如果一直「維持現狀」,台美經貿關係恐怕也將「維持現狀」。美國官商界屢屢喊話,希望台灣開放美豬牛;美國在台協會主席莫健多次提醒,美豬牛是台美之間存在的顯著問題,盼台灣接受科學標準。

同樣的,對於台灣禁止福島等五縣市食品輸台,日方呼籲應以科學數據做判定,意指台灣礙於政治壓力與民眾食安疑慮而畫紅線的做法「不科學」,但能否提出一個讓日本放心、台灣民眾安心的交代,勢必攸關台日經貿關係的發展。

TOP

食安問題在民進黨任內
絕對無解
因為他們對食安的標準
就是遇到問題就放寬標準
他們大概認為
標準放寬了
就不會再有食安的問題
至於人民健康
他們根本不在意
就像綠的某人
為了工業用石膏
可以添加在豆腐之類的加工品
對相關查緝單位施壓一樣
不得驗出硬是改為不得檢驗

TOP

食安在民進黨眼中是屎,民進黨的目的是毒死台灣人民.

TOP

發新話題