檢 察 官 也 該 守 法
馬英九狀告北檢洩密，真是好大的膽子。根據北檢隨後發表的駁斥聲明，馬英九卸任後被告了一百多件案子，雖絕大多數以不起訴簽結，但「待罪之身」何以不知趨吉避凶？
檢方是否洩密，這議題不是第一次出現。媒體是神通廣大，或膽大包天到敢於捏造某些看來只有檢調才能掌握的證據，此事只能從各種社會現象旁敲側擊。例如，先前不少企業遭檢調大規模搜索，媒體記者往往獲知先機，守候在現場拍攝；如此，「權威消息」能不引發聯想？
對洩密有感的，當然不只馬英九。當年的檢察官「紅衛兵」高新武為辦吳蘇案，事後被冠以「越區拘提」之罪名而辭職，卻也因此掀起檢察官體系由下而上的內部改革熊熊烈火。知法如高新武者，何以甘冒「違法」越區辦案之險？顯然有內情重重的理由，讓他不得不越區。檢改運動至今火苗未熄，但在蔡英文親自表達重視的司法改革中，卻顯得無足輕重；證明當年高新武「俟河之清」的心願尚未實現。
檢察官「也」該守法，看起來是可笑的說法，實為沉重的社會心聲。稍早有前地院院長署名投書媒體，呼籲檢察官勿淪為政黨工具，何以對檢方公信力質疑到這般程度？其實並非無風起浪。國外亦然，韓國偶像明星趙寅成主演的電影「王者」，影射韓國檢察體系與政治權力間的關聯，顛覆韓國民眾對法律公正的認知。老百姓對司法無奈，只能說，希望檢察官也該守法。
