發新話題
打印

[政治] 最終戰場在立院 學者看公投「投心酸的」

最終戰場在立院 學者看公投「投心酸的」

立法院三讀通過公投法修正案,全面調降公投提案,成案和通過門檻。學者表示,未來就算公投通過某議題,立法職權最終還是交由國會,戰場仍在立法院,若立法過程緩慢,甚至停滯,人民一點辦法也沒有,最後可能變成是投心酸的。

政大法律系副教授廖元豪表示,公投分成法律創制和複決,創制只能提出立法原則,最後還是要交由立法院,把這個法律原則轉變為實質立法,要是立法院遲遲無法完成立法,或是立法最後的結果,不符合原來公投的想法,民眾也是一點辦法也沒有,很可能變成大家投心酸的。

他說,國外公投有很多是要求公投提案人,把具體條文寫出來,在公投提案的附件明白表示,希望把條文修成什麼樣子,以後要是能有相關規定,才符合社會普遍對公投作為人民立法的高度期待。

淡大公行系教授陳銘祥說,人民公投的決定只有是與否,超過這個範疇就不是公投法所能處理的。高雄大學法學院院長廖義銘表示,民眾未必對公投存有期待,很多是政治人物的操弄,人民真正盼望的,還是立委和行政首長,能夠本諸專業良心把工作做好,而非最後又把責任轉到人民身上,透過公投程序決定事務。

TOP

台灣的公投是在投心酸的.....這還需要學者來看喔??
連我這個高職沒畢業的也知道

台灣在任何領域都有許多所謂的專家~學者~權威~大師
按理說每年應該能拿幾個諾貝爾獎才對
這樣看來....那些人都是混假的
不過如此嘛
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

公投其實只是諸多假議題中的一個
目的在模糊轉移焦點罷了

TOP

都說是兒戲公投法了
最終都只是勞民傷財而已

TOP

發新話題