發新話題
打印

[政治] 6監委被提名人 全支持廢監院

6監委被提名人 全支持廢監院

中時電子報2018年1月13日 上午5:50
立院臨時會昨開始審查監委被提名人資格,未料,出席審查會的田秋堇、高涌誠等6位被提名人,被問到「是否支持廢除監察院」,竟全一面倒地支持廢除。這讓律師出身的民進黨立委都不禁質疑,「今天各位要到你們主張廢除的監察院,去當監察委員,我相信各位一定是非常的矛盾。」

蔡英文總統去年依憲法職權,補提名總統府前秘書長陳師孟等11人,作為第五屆監委補提名人名單。昨日,立院臨時會先行針對田秋堇等6位被提名人進行資格審查。由於陳師孟曾以「廢物」形容監院,因此,這群監委候選人是否也認為監院該廢,成為審查焦點。

國民黨立委李彥秀審查時,一開場就要6人表態對監察院存廢的看法。首先回答的田秋堇先說,若監院遭廢止,監院的所有權力都會直接移往立院,「如果我們的立委還是靠買票當選,我想國人是很難接受的。」

這席影射朝野立委買票的言論,立刻引來立法院長蘇嘉全注意,「請被提名人針對委員的提問來回答!」田秋堇才鬆口說「我是贊成的,但是有條件贊成。」

輪到瓦歷斯•貝林時,起初也不願正面表態,僅稱「我尊重立法院持續」,引發李彥秀不滿,瓦歷斯•貝林才鬆口「修憲的權責在立法院,如果通過,我當然贊成」。接著,王幼玲則回答,在修憲前監院是憲政機關,有存在必要,但應該轉型。高涌誠也說在憲政架構裡,他贊成廢除監院;張武修、林盛豐也都表態贊成。

面對這批監委候選人「主張廢監院、又想當監委」的矛盾狀況,藍委柯志恩追問,「陳師孟說當監委是要廢物利用,請問6位是否認同這種說法?」結果原本都主張廢除監院的6人,這時卻又都不舉手。

綠委尤美女直言,「今天各位要到你們主張要廢除的監察院,去當監察委員,我相信各位一定是非常矛盾。」但也緩頰說,在修憲前,「我想各位是不想監院被空在那堙A所以才要進去發揮翻轉力量。」

TOP

後備的監察委員竟然會支持廢除例監察院?
擺明這就是短線操作!

TOP

現今政客通通是說一套做一套
把整個國家搞的烏煙瘴氣

TOP

這跟領18%
罵18%的有何兩樣
要當該處的官
又覺得那個官多餘
有擔當一點
就辭職別幹了
反正也是多餘的

TOP

是誰亂搞十八趴   窮人也發  富人也發
是君行事太機巴   領十八趴  罵十八趴

TOP

釋憲的大法官都不承認中華民國憲法了
後備監察委員要廢掉監察院
我也不意外了
廢了監察院  考試院
行政 立法 任用 都沒人盯了
讓你們為所欲為嗎?

TOP

監察院早就名存實亡很多年了
監察委員居然還要去立法院夾覽蛋??那還監察個屁
甚麼時候看過法官去立法院被質詢的??
司法~是民主的最後防線~沒人可以跨越
但~台灣奇蹟卻不只如此而已
還好意思說台灣是民主國家~挖咧......看到鬼
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

發新話題