發新話題
打印

[政治] 獨董爭議 唐德明揭綠策略:拉不下管 也要毀他形象

獨董爭議 唐德明揭綠策略:拉不下管 也要毀他形象

2018年01月25日 13:15 旺報 潘維庭

台大校長當選人管中閔遭綠營指稱曾擔任台灣大哥大獨立董事,「遴選過程相關資訊揭露不全、未落實利益迴避」。國民黨文傳會副主委唐德明25日表示,管中閔還沒上任,民進黨的反撲已經鋪天蓋地而來,除了政治力赤裸裸介入大學校園,各種輿論攻勢也如蝗蟲過境一般,透過綠媒大放送,一時之間,管爺似乎被打成一無是處了。

唐德明分析,民進黨此番運作,如意算盤早就打好了,雖然民進黨沒有把握完全掌握台大,但即使不能一次就把管中閔拉下馬來,起碼也要摧毀管中閔的形象,不讓管中閔有機會大刀闊斧改革,真的在台大做出一番成績來。

唐德明批評,這種為政治目的,寧可打爛也不給別人,不惜犧牲台大權益的作法,不但反民主,更是讓台灣社會退步的最大原因,難怪民進黨施政不力民調大跌,還可以大言不慚地說是改革得罪人;關說司法的人也可以得意洋洋到處告人洩密,難道這就是江湖傳說的「恥度無下限」。

唐德明舉例,民進黨「見笑轉生氣」、違反民主原則,也不是第一次,去年七月退輔會的「榮民榮眷基金會」改選董事長,也是爆冷由榮民代表陳俊生當選董事長,讓民進黨和落選的退輔會副主委李文忠顏面無光,明明是依循正當民主程序當選,民進黨仍然使用各種莫須有的理由,強硬召開臨時董事會,硬生生「拔掉」陳俊生,改由退輔會主委李文忠擔任董事長。

他認為,這兩個例子絕對不會是「唯二」,因為民進黨號稱「民主進步」,卻根本不在乎民主價值,只要能夠利益落袋,自然笑罵由人,但台灣的民主價值也就在這種破壞民主的運作之下犧牲了。

TOP

民進黨看上台大了,下一個是誰呀?

TOP

我是認為民進黨的"形象"也不差這團泥巴!
知恥近乎勇.不知恥當然是近乎民進黨!

TOP

當你的權力大到能掌控一切時......所謂的形象只是笑話而已
古代的皇帝會在乎百姓有沒有飯吃嗎??會在乎百姓對他的評價嗎??
現在的民進黨跟古代的皇帝沒啥差別
唯一不同的是:古代的百姓沒有選擇的權利~現代的百姓是自願的

不要說我貪汙~無能~髮夾彎~說幹話
那是因為你沒坐上我的位置
如果你能上位的話~你也跟我一樣
你還可能比我更狠......
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

樓上的:
你的某些論點我不太同意!

我舉個例子好了!
以前搭乘台鐵的站票.上面會蓋個章叫做"自願無座"
請問有誰願意去買一個自願無座的票呢?
我也沒有自願去選這個民主退步黨啊!

回到主題:
台灣大哥大是上市公司.它的獨立董事難道可以變成秘密嗎?
如果答案是:是
那金管會主委也未免太無能了吧!

TOP

回復 5# WLIFE 的帖子

自願無座就是站票
一輛火車的座位有限~但想上這輛車的人超過座位的數量
因此~你只能選擇沒有座位的站票~雖然票價相同卻不能享受到應有的福利
當然~你也能選擇不坐這輛火車
所以~是你自願買無座位的喔

少數服從多數~這就是選舉的功能
少數雖然不是自願的~但也無可奈何啊
與其怪罪被連累不如團結一點~為下次選舉做努力
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

發新話題