發新話題
打印

[軍事] 打擊鷹和超級大黃蜂何者適合台灣?

打擊鷹和超級大黃蜂何者適合台灣?

上周分析台灣可能向美國申購新戰機以替換幻象2000之後,留言的網友大抵分三種看法:

F-15E衍生型是空優戰機

F/A-18E/F衍生型樣樣通、樣樣鬆

新戰機自立自強、自研自製。

先說自立自強自研自製吧,要能自研自製重點在關鍵技術是否能輸入,台灣航空工業的強項是精密機械加工,不是設計和研發。F124發動機關鍵零組件要被美方漲價,讓部訓高教機的售價勢必超過原先預算,這還只是其一,後面還有。

超級大黃蜂由於作業維持費低、制空打擊等任務都能擔任,外加能滑跳起飛和以捕捉鉤降落,成為美國建議台灣購買的機型。

F-35戰機的研發經費粗估是400億美元,約合1兆2000億台幣,大約是台灣中央政府組預算的60%,國防部業管預算每年約3500億,粗估最多約合120億美元,扣除人員維持費和作業維持費,軍種採購預算全軍一年至多30億美元,要能達到相等的研發預算,全軍什麼裝備都不買,也要13年才能湊足。

新加坡空軍的F-15SG戰機為F-15E衍生型,強大掛載能力與長遠航程,是空軍相重的主因,但是陸基戰機則有先天不適合滑跳起飛的問題。


更何況關鍵的發動機、飛控電腦、任務電腦以及相關軟體,都需要靠美方技術輸出。韓國研發下一代戰機KFX計畫,美方拒絕提供四項重要技術,包含:主動電子掃描雷達(AESA)、光電瞄準器(EOTS)、紅外線搜索/追蹤器(IRST)與射頻干擾器(電子戰設備)。

F-15SG可以攜掛大量的空對空和空對地彈藥,又具備近4000公里的續航力,是空軍屬意的原因。

自立自強自研自製,從財政和科技兩角度來看都不易達成良好效果,但的確有自主性高的優點,端看政府願意拿出多少資源。

F-15E衍生型,甚或是F-15 2040呢?

由於需要汰換的對象是幻象2000-5戰機,因此高空高速與爬升率,自然是考慮重點。F-15 2040,是以F-15E為基礎,換裝APG-63(V)3 AESA主動陣列雷達、增加EPAWSS(Eagle Passive/Active Warning Survivability System)主/被動警告系統、紅外線搜索追蹤裝置IRST、新型電子戰裝置、新設計的四聯裝與二聯裝飛彈派龍掛架讓F-15 2040最多可掛載16枚AIM-120中程空對空飛彈,成為飛彈卡車。

但F-15 2040要在網路中心作戰中才能發揮最大效果,美國空軍擁有F-22A和F-35A戰機,特別是F-35A戰機,可以成為網路中心作戰中的決策平台,在空中分配任務,利用本身匿蹤的能力協助非匿蹤戰機進行作戰,如此方有可能將戰力發揮到最大。而且攜帶16枚AIM-120飛彈升空,也需要加油機的協助,才能將滯空時間發揮至最大,讓戰機效果得到最大的增益。

台澎防衛作戰縱深短,以幻象2000來說,執行作戰任務時只攜掛2枚雲母飛彈和2枚魔法二型飛彈,原因就在於軍方經過兵棋推演後,認為幻象2000真正執行作戰任務時,每架戰機至多只有發射2枚中程和2枚短程飛彈的機會,除非有空中加油機,否則掛再多的飛彈派上用場的機會並不大。

F-15E衍生型接近1300公里的作戰半徑,裝備適型油箱和3個副油箱時進4000公里的航程,則是其優勢,雖然F-15E可用於制空與打擊,但以台澎防衛作戰而言,制空作戰應當還是台灣能獲得F-15E衍生型後最主要的任務。

與F-15E衍生型相比,超級大黃蜂衍生型更適切台灣防空作戰所需。

超級大黃蜂本身是艦載機,因此該機進行滑跳起飛機身結構不需特別修改。但是不管F-15或是F-16,本身是陸上戰機,因此鼻輪與機身結構不適合滑跳起飛,美國空軍曾做研究,若滑跳板大於9度,對飛機結構就會產生較嚴重的影響,但由於F-15和F-16推重比都大,若能成功滑跳的確能縮短起飛滾行距離,但是機身結構不適合。滑跳的確是一種有效縮短跑道滾行距離的起飛方式,12度的滑跳角度讓戰機大約需要原先30-40%長度的跑道就可以起飛,但是滑跳角度小於9度,其實意義不大。

以法國飆風戰機為例,海軍的飆風M和空軍的飆風C外型相同,但為了適合航艦的起降,飆風M比飆風C重了500公斤,用於結構強化、捕捉鉤修改等,因此一架陸上戰機,並不是能夠輕易轉換為艦載機的。

因此超級大黃蜂的鼻輪與機身結構,為了承受彈射器瞬間產生的4G加速度,都經過強化,並可以承受滑跳起飛,另外艦載機的捕捉鉤,為了配合艦載機捕捉鉤降落後能迅速脫離降落甲板,都是採取液壓升降。就是當捕捉鉤鉤住攔截鋼纜後,飛行員將發動機放置慢車,攔截鋼纜稍微收回一點,飛機向後彈滑就可以讓鉤纜脫離,隨後收起捕捉鉤迅速脫離,讓後面的飛機能快速緊接使用攔截鋼纜。F-16的捕捉鉤可以以液壓升上一點點,但行程無法和能自動收上的超級大黃蜂相比,但也可以快速脫離捕捉鉤作業區了。

超級大黃蜂衍生型在開發時就納入的降低雷達訊跡、強化的鼻輪和機身結構,可以滑跳起飛和具備液壓捕捉鉤的超級大黃蜂衍生戰機,以捕捉鉤降落後可以快速脫離的特性,外加空優、打擊等功能樣樣具備,並且可以整合進台灣博勝戰情系統的超級大黃蜂衍生型戰機,是美國建議台灣採購的原因吧。

但是無論如何,若真的引進F-15E衍生型或是超級大黃蜂的衍生型,空軍無法避免的要面對機種簡化的課題。

超級大黃蜂為能承受彈射時4G的加速度,因此機身和前起落架經過強化,可以進行12度的滑跳起飛。

TOP

間單來說不管選什麼最後受益者是美國

TOP

總之選何者最後受益最大的還是美國,不買武器又怕對岸對台灣動武

TOP

發新話題