發新話題
打印

[政治] 民調 8成反廢死!8成6促盡速執行死刑

民調 8成反廢死!8成6促盡速執行死刑

新閣員昨上任,前法務部長邱太三疑因不執行死刑恐衝擊年底民進黨選情去職,根據本報最新民調,高達8成民眾不贊成廢除死刑,8成6更要求法務部應盡速執行死刑。執行死刑勢必成為新任法務部長蔡清祥,難以逃避的課題。

新法務部長稱無宗教信仰

此外,精障者殺人因兩公約或刑法第19條成為「免死金牌」,殺害小燈泡的凶手王景玉,在被判處無期徒刑後,仍有假釋出獄機會。民調中針對精障者殺人被判無期徒刑後,有高達82%民眾贊成修法增訂終身監禁,不能假釋的規定,以符合與社會永久隔離的要求。面對反廢死「新民意」,法務部長蔡清祥昨表示,他沒有宗教信仰,會和法務部同仁討論後綜合考量,也重視外界的聲音。

對於執行死刑,國民黨書記長曾銘宗呼籲法務部應依法執行,以發揮嚇阻作用。民進黨內則有雜音,民選綠委認為在廢死前,「該執行就要執行」,法務部有必要表態;但也有主張,死刑不該因民意或社會氛圍而被迫執行,法務部不該在此時間點回應民意。

死刑之必要 歷年民意所趨

針對廢死議題,法務部在1993年與2007年曾進行死刑存廢的意向調查,結果發現,民眾對死刑的支持度分別為71.7%與80%;國發會也曾在2001與2002年進行民調,同樣也有高達71%和77%的受訪者支持死刑,對照本報民調,顯示儘管已超過10年,仍有8成民眾支持死刑。

尤其過去鮮少針對法務部長應不應該對死囚盡快執行死刑進行民調,本報民調結果發現,高達86.1%的民眾認為應盡速執行,84.7%更贊成法官應依法律判決死刑,不要濫用「免死金牌」。

依法判決 勿濫用免死金牌

進一步交叉分析發現,在廢死等議題中,反對廢死男女差異性不大,年齡層在39歲以下的年輕族群,明顯比中高齡人口多,學歷愈高,愈不贊成廢死。唯有在精障者終身監禁議題上,29歲以下年輕人較不贊成修法增訂不能假釋的規定。

民進黨選對會召集人、有「嘉義王」之稱的立委陳明文,日前在民進黨中常會中表示,在國家尚未廢死前,該執行的案件就該執行;本報民調發現雲嘉南地區不贊成廢死和要求盡速執行槍決比例均明顯高於其他地區,印證執政黨憂心死刑爭議,恐衝擊年底選情的顧慮。

此次民調在7月13日訪問完成,有效樣本為1008人,抽樣誤差為正負3.1個百分點。

TOP

簡易說就是... 不判死刑 不執行死刑 等同廢死

廢死的最後一步 就是逼大多數人不得不接受"終身監禁"取代"死刑"

TOP

簡單說!!

法律保護壞人 就算 犯行者 已經明確有殺人致死 法律卻只是一直查查查 拖延時間 然後所謂的廢物聯盟出現了  再來就是所謂的法官或部長怕被某團體雞雞歪歪 然後又開始牽拖

歐盟!! 人家都不理你台灣了 只會抱大陸的鳥 台灣卻還在理所謂的人權!!

知道嗎? 受害者何其無辜 一件已經確定的案子 查了又查 犯行者 卻得到一個無期徒刑 沒死刑! 還有假釋的機會
看在受害者家屬眼裡 所謂的台灣法律 法官 你要受害者跟家屬情何以堪!

是不是真的要有一些大官或法官的子女或親屬被砍死或被輪姦殺害後 台灣的法律跟法官才重視

還有酒駕 一犯再犯得到的就是賠錢不然就是關  死去的法官不理會 只看眼前活著的人  尤其是那些幫酒駕辯護的爛律師!!


PS 反對廢死!!堅持執行死刑!! 歐盟滾!!

[ 本帖最後由 p2w63575 於 2018-7-17 22:32 編輯 ]

TOP

回復 3# p2w63575 的帖子

人家大官~法官是上流社會~哪會跟你們這些下三濫有所牽連
酒駕撞死人的都是些富豪~律師為了賺錢有甚麼事做不出來(看看狄鶯夫婦被騙多少錢了)
台灣的法律沒有一定的標準~只有法官說了算~讓律師更有活動的空間
只要你出得起價錢~沒有解決不了的官司
就算被關~也是單人套房~免操免工作
說不定你吃的還沒他好呢
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

中華民國憲法明載台灣有死刑制度,若不執行就是瀆職,所以邱太三下台,不過這跟綠黨是不是良心發現沒半點關係

~因為要~~~~~選舉了~~~一切都因政治權位使然

TOP

回復 1# crafted 的帖子

死刑,是備用少用,也是有嚇助的功用

TOP

人是最難管理的物種,所以才需要制定法律來約束人.死刑是法律上的最終手段,也是管理眾人之事必要的手段.如叛國、殺人、貪污、搶奪、綁票、販毒等是唯一死刑,法官應依法判決,而不是找理由創法替犯罪人脫逃死刑..

TOP

發新話題