jiunn36

　　1.隆重對策。千古一對隆中對，給迷茫的劉備指明了前進的方向，為劉備集團制定了長期的極具眼力的戰略規劃，並直接影響了天下三分之勢。
　　2.促使孫劉聯盟，挽救了處於危急存亡之秋的劉備集團。《三國誌·諸葛亮傳》及魏武帝南征荊州，劉琮舉州委質，而備失勢眾寡，無立錐之地。亮時年二十七，乃建奇策，身使孫權，求援吳會。權既宿服仰備，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬人以助備。備得用與武帝交戰，大破其軍，乘勝克捷，江南悉平。
　　3.後勤部長，夕日蕭何對高祖之功。《三國誌·諸葛亮傳》先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。且先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。
　　4.吳蜀通好。先主駕崩後，丞相顧全大局，摒棄兩國恩怨，與吳修好，創建了極其有利的外部政治環境。
　　5.平南。《三國誌·諸葛亮傳》三年春，亮率眾南征，其秋悉平。穩定了內部政治環境，為北伐除去後顧之憂；並使之後幾十年南方平穩安定。
　　6.北伐，以攻為守，以弱攻強，變被動為主動，集國內人心於一處。
　　7.治國。丞相治國，驚世駭俗，無人能及，可謂稀世一時，亦丞相人生之最高點。
　　《三國誌·諸葛亮傳》政事無鉅細，鹹決於亮。
　　《三國誌·諸葛亮傳》備稱尊號，拜亮為丞相，錄尚書事。及備殂沒，嗣子幼弱，事無鉅細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也。
　　《三國誌·諸葛亮傳》諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
　　8.提拔人才。蔣琬、費禕、董允、姜維等傑出人才皆由丞相扶持而成。
　　9.治軍。
　　《三國誌·諸葛亮傳 裴松之注引袁子語》及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國中。其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂。
　　《三國誌·諸葛亮傳》及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」
　　10.軍事發明。
　　《三國誌·諸葛亮傳》亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，鹹得其要雲。
　　《三國誌·諸葛亮傳》亮悉大眾由斜谷出，以流馬運糧。
　　有人認為在劉備定益州(成都)前，諸葛亮的地位比張、趙低。理由是赤壁後，諸葛亮任軍師中郎將。張飛為宜都太守征虜將軍新亭侯。趙雲為牙門將軍。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。注意此時諸葛亮為「督」三郡，有人因為認為「調其賦稅，以充軍實」，就以為此時諸葛亮只管後勤，顯然欠妥。此時零陵太守為郝普、桂陽太守為趙雲及長沙太守為廖立。廖立為諸葛亮所薦。而趙雲的地位顯然並不比軍師中郎將高。《趙雲傳》中「亮率雲與張飛等俱溯江西上，平定郡縣。至江州，分遣雲從外水上江陽，與亮會於成都。」而在《張飛傳》中卻是張飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。 由此，我們可以得出，在為成都之戰中，趙雲是由軍師中郎將諸葛亮統屬。而且，在《張飛傳》載益州既平，賜諸葛亮、法正、張飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差，以張飛領巴西太守。也就是說，在劉備看來，定益州的一等功臣是諸葛亮、法正、張飛及關羽。身為牙門將軍的趙雲確在諸葛亮之後了。
　　由此可知，此時身為牙門將軍、桂陽太守趙雲、零陵太守郝普、及長沙太守廖立確為軍師中郎將所統屬，所「督」。至於「調其賦稅，以充軍實」，須知此刻劉備入川，荊州為根據地，其核心作用就是充軍實。 《諸葛亮傳》「建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎先主，使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。」《三國誌·蜀書·廖力傳》：「先主入蜀，諸葛亮鎮荊土，孫權遣使通好於亮。」從這句話可以看出，劉備入蜀，諸葛亮絕不僅僅是「後勤部長」而是實際掌握荊州大權。否則，為何孫權何必通好於諸葛亮。
　　因「成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。《諸葛亮傳》。而法正此時卻為「以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。」《法正傳》又言「或謂諸葛亮曰：『法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。』亮答曰：『主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪！』… …亮又知先主雅愛信正，故言如此。」以次說明法正此時地位比諸葛亮高。
　　與此相反，我卻認為此時，法正剛剛助劉備得到益州，蜀中士族與其有怨者只能求助與大權在握的諸葛亮。此時諸葛亮署左將軍府事既代理左將軍府事(左將軍即劉備)。
　　《董和傳》先主定蜀，徵和為掌軍中郎將，與軍師將軍諸葛亮並署左將軍大司馬府事。諸葛亮有言：「夫參署者，集眾思廣忠益也。董幼宰參署七年，事有不至，至於十反，來相啟告。」身為掌軍中郎將的董和為諸葛亮的下屬，否則為什麼要「十反，來相啟告」。而董和的職務是「掌軍」中郎將。《楊洪傳》中載「楊洪字季休，犍為武陽人也。劉璋時歷部諸郡。先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：「漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當戰，女子當運，發兵何疑？」時蜀郡太守法正從先主北行，亮於是表洪領蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真。頃之，轉為益州治中從事。」。劉備急書發兵，而諸葛亮要問楊洪。諸葛亮是掌兵權，並且有決策權，即是否發兵，否則何須「問」。而漢中前線的兵權和大政決策權顯然在劉備之手。
　　另外諸葛亮發兵的同時，建議劉備任楊洪代理法正蜀郡太守之職(表洪領蜀郡太守)，獲得批准。而且由於「眾事皆辦」，楊洪就因為事情辦的好，正式繼任蜀郡太守(遂使即真)。須知此刻法正正在漢中軍前，日日與劉備相對，但諸葛亮仍然使其失去了京畿太守之職，而法正卻沒有什麼辦法。
　　彭羕為法正所薦，劉備定成都，任治中從事。因為諸葛亮對此人不放心，於是降職使用。「諸葛亮雖外接待羕，而內不能善。屢密言先主，羕心大志廣，難可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左遷羕為江陽太守。」「羕聞當遠出，私情不悅，往詣馬超。超問羕曰：「卿才具秀拔，主公相待至重，謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅，寧當外授小郡，失人本望乎？」可知，此時法正還活著。也就是說，對於法正舉薦的人，諸葛亮不滿意，劉備就將其貶謫。
　　劉備晉漢中王后，欲用黃忠為後將軍，諸葛亮說先主曰：「忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！」而關羽知道劉備拜黃忠為後將軍後，竟不受拜。從這裡可以看出，在劉備晉漢中王后，諸葛亮同樣參與了人事任免決策。
　　以此可知諸葛亮從劉備定成都到劉備晉漢中王這七年間，雖然官職似乎不高，但卻掌兵權，能決策國家大政，同時對人事任免有相當大的權利。當然三國時期還有一個人官職不高，卻一言九鼎，就是諸葛亮的死敵。而在劉備定成都，晉漢中王期間，許靖為左將軍長史鎮軍將軍，後為太傅，劉備稱帝后為司徒，位高但權不重，甚至定蜀科(立法)這樣的大事都沒有參與。參與者為諸葛亮、法正、劉巴、李嚴、伊籍。可見在劉備定成都，晉漢中王后所封多數官職具為虛職，位高而權輕。
　　談諸葛亮就不能不說李嚴。我們看看李嚴加入劉備集團後的履歷。李嚴率眾降先主，先主拜李嚴裨將軍。成都既定，為犍為太守、興業將軍。加輔漢將軍，領郡如故，章武二年，先主徵嚴詣永安宮，拜尚書令。章武三年嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以李嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。
　　劉備稱帝后，諸葛亮為丞相錄尚書事，假節。漢制，丞相位在三公，一般政務，則由丞相決定即可施行，同時丞相可封駁詔書。也就是說，如果丞相不同意，皇帝的詔命也是無法實施的。所以才有新三國中劉備欲伐吳，諸葛亮不同意，劉備當眾奚落諸葛亮，並以殺秦宓逼諸葛亮就範這個橋段。而假節，則是說諸葛亮得殺犯軍令者，可見此時諸葛亮也掌兵權。丞相歷來掌政務，中國歷史上掌兵權的丞相再有就是寇准了，但寇准國家危亡之緊急時刻，而諸葛亮卻在立國之時獲得此權利，其權勢之高後人可知。
　　而李嚴，劉備稱帝第二年拜尚書令。尚書令位在九卿，比諸葛亮位置要低。受遺詔輔少主後，為中都護，統內外軍事，看來是全國的軍事主官。但是劉備卻安排他駐守邊境。章武四年，諸葛亮將其調入成都。
　　縱觀歷史，有哪個皇帝的把托孤大臣扔在邊境上，既遠離京畿，如何輔佐幼主。劉備死前對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」由對後主劉禪曰：「汝與丞相從事，事之如父。」聽到這個話的不止是諸葛亮，劉禪還有李嚴。此話無異於告訴李嚴，諸葛亮的地位比你高，你只是諸葛亮的副手。
　　另有《糜竺傳》「益州既平，拜為安漢將軍，班在軍師將軍之右。」然賞賜優寵，無與為比。《糜竺傳》「竺於是進妹於先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資；於時困匱，賴此復振」。這樣的人，劉備待為上賓很正常，但為什麼要強調「班在軍師將軍之右」而「賞賜優寵，無與為比」，以此我們可以得出結論「軍師將軍」本身職位很高。在勸劉備晉漢中王的表中，有馬超、許靖、龐議(龐統之父)、射援排在諸葛亮前面在勸劉備稱帝的的表中，只有許靖，糜竺兩人排在諸葛亮的前面。龐統死後，劉備「拜統父議郎，遷諫議大夫，」諸葛亮親為之拜。諸葛亮的親自前往說明了劉備的恩寵，可見諸葛亮的地位。
　　綜上所述，自赤壁之戰後，諸葛亮始終是劉備集團的核心人物。地位始終高於張飛、趙雲、法正、李嚴等人。但與關羽孰高孰低，無法判斷。曾封為前將軍，假節鉞(可代替君主出征，並可斬殺節將(如張飛、馬超等人)。