jiunn36

　　宋朝經濟文化發達毋庸置疑﹐但沒有人會說宋朝的軍事強大。事實上﹐宋朝可能是中國隋唐以後歷朝歷代中軍事最不強大的王朝。
　　好多人一看宋朝跟番邦打仗的故事﹐簡直眼淚都要掉下來。楊家將一門忠烈﹐全家男人幾乎戰死沙場﹐不免使人疑惑﹐難道宋朝沒人﹐非得靠楊家一家人去上戰場拚殺？楊家男人不夠用了﹐連女人也要披掛上陣！其實這不是什麼值得驕傲的事﹐一個國家得窩囊到什麼樣子才會使女人上戰場啊？
　　岳飛的岳家軍有點戰鬥力﹐但也遠不及有些人吹噓的那樣厲害﹐只能說勉強與金人打平手罷了。岳飛一死﹐整個國家也幾乎快崩潰了﹐到底是怎樣狼狽的一個國家才會只靠一個武將來維持啊？所以﹐看多了宋朝的故事你會發現﹐宋朝在軍事上簡直就是個悲劇﹐一直扮演著被蠻夷痛扁的角色。而且再看看宋朝的疆域﹐你會發現唐宋元明清中只有宋朝的疆域是最小的。武力強大的國家﹐疆域都不會小﹐這也從側面證明了宋朝的武力真的堪憂﹐勉強維持著自己的一畝三分地還行﹐開疆拓土這事就洗洗睡吧﹐完全沒那個實力！
　　宋朝時期在軍事上的主流思想基本上是保守且不思進取﹐沒有向外拓張的雄心。造成這種局面的重要原因是什麼呢？我想這可能還得從唐朝說起。
　　中唐以後長期藩鎮割據﹐那些節度使們基本都是武將出身﹐個個手握重兵﹐雄霸一方﹐根本不鳥皇帝。這種現象宋太祖當然看在眼裡﹐所以宋朝開國便採取了一系列的收兵權舉措﹐將兵權要牢牢掌握在皇帝手中。這種情況下武將自然是被猜忌的對象﹐也是要防範的對象。而且在宋朝的統治者眼裡看來﹐軍隊只是為了保護自己的﹐防守為上﹐這種相對消極的治軍態度長期以往便會導致軍隊失去戰鬥力。
　　而且宋太祖也過於推崇文人﹐甚至還規定宋朝不能殺文人和納諫者。這本身並沒有錯﹐但你不該重文抑武啊。宋朝軍隊往往文人是一把手﹐武將淪為二把手﹐各個部門總地特意的讓文人騎在武人的頭上。這就過分了吧！要任人唯賢､各司其職､發揮其所長嘛﹐軍隊裡的事兒很多文人根本一竅不通﹐你讓他去當頭頭﹐這不瞎胡鬧嗎？！難怪《水滸傳》中那麼多猛將要上梁山﹐主要是跟著朝廷不受重用啊﹐個個鬱鬱不得志。而像童貫這種不是武將出身的宦官居然掌握大宋朝兵權﹐多可笑！你讓一幫真刀真槍打出一片天地的武將們在一個宦官底下幹事… …
　　我在想一個事兒﹐宋朝是火器已經萌芽了﹐甚至有蓬勃發展起來的苗頭﹐可是終究又都熄滅了。只邁出了一步﹐卻不肯邁出第二步﹐為何？這就跟文人當道有關係﹐文人們往往將那些火器「小發明」看作奇技淫巧﹐無不鄙視。而且文人們又缺乏軍事上的敏感﹐沒有認識到這些火器多麼的有前景。並不是說文人誤國﹐那太嚴重了。但應該各盡其才﹐文人有文人的用處﹐武將有武將的用處﹐卻不該一味地重文抑武。這導致了宋朝雖然經濟､文化都很發達﹐沒得說﹐但卻改變不了長期被動挨打的局面。畢竟打起仗來還得靠武將們的拚殺吧！