2018-11-20 00:15聯合報 聯合報社論
民進黨高雄市長候選人陳其邁在岡山舉辦造勢晚會，現場湧入數萬人，支持者搖旗吶喊場面熱烈。 圖／聯合報系資料照片
表面上看，高雄市藍綠兩位候選人這兩天的造勢晚會是在比氣勢；實質上，人們看到的卻是不同的氣度。韓國瑜在晚會上用「包容」定義「高雄價值」，用「不恰當」及「拒絕站台」駁斥吳敦義的失當發言，用「唱對手的歌」帶領群眾放下仇恨擁抱對手。陳其邁的晚會則中央大員林立，卻不斷利用吳敦義的失言大打悲情牌，訴求「反造假」、「反霸凌」、「高雄不能被侮辱」，看不到奮進的精神。
韓國瑜拒絕吳敦義站台，不只是快速的危機處理，也是必要的是非價值展現，證明其果斷。一個充滿偏見並口出粗言的政黨主席，只會危及黨內同志的選情，還有什麼資格幫別人站台？對照之下，蔡英文總統也缺席了陳其邁的造勢晚會，她則是因為中央執政成績一塌糊塗，使自己變成了「票房毒藥」，因而讓候選人想要與她「保持距離」。這次選舉的「南韓北柯」現象，說明了朝野兩黨均已失去引領風騷的地位，因而讓單打獨鬥的魅力型候選人有施展的空間。蔡英文的失政，與吳敦義的失言，皆印證了政黨政治的衰退，亟待重新整頓。
更令人失望的是，已經完全執政兩年多的民進黨，到頭來卻只抓住吳敦義的一句話，就開始大打它陳年不變的「悲情牌」。這點，更暴露了民進黨最深的病灶：不訴諸悲情，它就不知道怎麼打選戰。試問，一個如此固著於悲情的政黨，這究竟是它自憐的宿命？或者是它在民主政治的浪潮裡忘記了追求進化？
回顧蔡英文執政的兩年半，民進黨已是一個滿手權力的執政黨，不僅對任何政策或建設予取予求，更將中華民國「五權分立」的憲政搞成了總統「一人獨大」的局面，立法、司法、監察均淪為其附庸。諷刺的是，如此威風八面的執政黨，到了選舉的關鍵時刻，一方面傾全力抹黑、抹紅對手，一方面又要祭出軟弱的「悲情牌」訴說自己被「霸凌」的苦楚，甚至不斷回溯二二八事件、美麗島事件的悲情，要向歷史「借力」。如此奇怪的劇情跳接，不僅故事與現實不相對應，情緒和張力也難以連貫，如何會有說服力？
這次高雄之所以民心思變，主要起於一般民眾對於蔡政府決策的不滿，諸如兩岸政策僵化與勞基法的偏頗等，造成中下階層的民生經濟困頓。此外，民進黨在高雄執政廿年，卻偏重硬體建設的光鮮表相，輕忽人民生活的真正需要，更不斷揮霍財政粉飾太平，導致高雄債台高築而經濟萎縮、人口外流。這些，無一不是真實的現象，正因如此，韓國瑜才能喚起市民的覺醒。遺憾的是，民進黨選戰打到現在，卻仍一路傲慢強辯，絲毫沒有反省之意，更拒絕承認自己執政無法照顧高雄的整體經濟。這種缺乏自省能力、無法直視民心的執政黨，光憑著它又老又舊的「悲情牌」，就能繼續召喚選民支持嗎？
不可否認，民進黨一向善打悲情牌，能以如泣如訴的過往事件擄獲人心。對於老一代的台灣人而言，這樣的訴求更是每每受用。問題是，放在全球化與現代化的脈絡裡，放在民主政治不進則退的框架中看，民進黨可以繼續把自己綁在悲情的石柱上哀號，但台灣要繼續被鎖在綠營的認同情結中躑躅不前嗎？選民要假裝看不到一個傲慢政府的無能，卻被它召喚的歷史迷霧所魅惑嗎？人們要假裝看不到那些當權者私下瓜分國家權力的貪婪嘴臉，卻覺得自己勒緊腰帶犧牲也不足惜嗎？就算老一代還戀戀不忘昔日悲歌，難道也要把這種愁緒留給下一代？
吳敦義的失言，顯示他已失去了作為領導者的大器與前瞻；但民進黨手握大權打壓人民卻高呼反霸凌，更是絕對的虛偽。台灣人民已經準備好，要翻過這停留太久的悲情一頁；如果民進黨還沒準備好，就讓大家幫它推一把吧！
