jokk77

聯合新聞網2018年12月18日 下午2:24
20歲林姓男子清晨幫母親送貨，在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍，修維費恐達千萬元，導致生活陷入困境。除了捐贈送暖，民間也發起修法遊說運動，呼籲立法院訂定「超跑條款」，也就是非刻意撞上超跑，賠償必須有上限。

資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境，看到名車就要讓他三公尺。

他：「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！」

超跑條款發起人：讓尋常百姓免於天價賠償恐懼

超跑條款發起人、資深金融界人士張晉源表示，會發起制定「超跑條款」的運動，就是為了讓尋常百姓免於天價賠償的恐懼，這種恐懼剝奪了一般人的正常用路權，無意間形成了貧富差距。

張晉源中午受訪時表示，貧富懸殊的原因有很多，但主要是制度環境使然，「我們沒有能力解決這個巨大的財富差距，但至少不要剝奪普通人的用路權。」

為什麼這樣說？因為開車碰撞難免，一旦發生意外擦撞，開超跑的富豪有錢請好的律師來處理，自己照樣逍遙自在，可是一般人哪有那麼多錢請好律師？何況每天都要為生活打拚，一旦被有錢人告上法院，會影響工作，假如還要天價賠償，不是直接毀掉弱勢者的家庭？

張晉源認為，這樣的結果，導致一般人看到超跑只好躲遠遠的，這種恐懼剝奪了一般人正常的用路權，跟美國、南非以前的種族隔離政策不一樣卻類似，台灣會自然形成了貧富的隔離。

張晉源強調：「不能共好就罷了，連共存都難！所以需要大家一起努力，保護沒錢開超跑的一般人，具有免於恐懼的路權與自由。」

tonyps911

讚!
現在貧富差距太大，騎摩托車都要閃超跑。
超跑又最不堪碰，維修又超貴。

1qazse432w

富人撞到窮人 ... 賠點零花錢就可以解決
窮人撞到富人 ... 賠上身家還可能需典妻賣兒才夠賠

貧富差距之大是窮人不夠努力嗎
還是因為國家政府的劫貧濟富所造成的

yoursun

應該立法,規定一定價值(例:200萬)以上的車輛,強制保全險,發生事故時由保險公司理賠,有經濟能力開超跑,多繳些保費應該不過份吧...
不然一般老百分姓,萬一不小心A到,就得傾家蕩產,非常不合理呢!!

[ 本帖最後由 yoursun 於 2018-12-19 16:06 編輯 ]

danice1471

超額責任險也不貴吧，有開車的一年多負擔一點，也不為過吧，為何都把責任推到超跑上，
只讓別人多出錢繳保費，自已不願意出錢繳保費，這種想法也是很奇怪

邱小雨

我也認同，有錢人開超跑，也不在乎這些錢，但窮人呢?超額責任險不貴，但有多少人有這個想法，老車都只有保強制及第三責任險了，所以有錢人多負擔些我絕對認同,對於車體定理賠上限，這才合理。

0948217713

上線定一萬好了，還是5000

希知

如果我是富人，我會同意窮人車子，多加些車險金，必竟窮人還是比較多的。
如果我是窮人，我會同意富人車子，強制加車險金，必竟富人買得起名貴車。
如果我是政府，加重罰單，大小通吃。