983u54uf

監察院司法及獄政委員會上周通過監委陳師孟主導調查的「前總統陳水扁被訴4大案」更換承審法官案，陳今受訪表示，調查報告把當時真像公布出來，證明扁的人權確實受到政治迫害，提醒蔡英文總統，現在就是特赦扁適當時機。

陳師孟也提到，蔡英文總統就任總統僅約2周時，就請當時民進黨秘書長洪耀福到凱達格蘭機金會募款餐會公開承諾，會從政治、法律上設法平反扁名譽；隔半個多月，當時高雄市長陳菊也在議會說蔡適當時會特赦扁，到現在適當時機好像一直沒出現。

對近來本土社團主張，蔡英文總統詩否特赦陳水扁，將是2020勝負關鍵。陳師孟說，問題在於人權有沒有被尊重，追求的公平正義有沒有被保障才是重點，現在證明扁司法上確實遭受不公正對待，人權遭到侵害，不是因要選票或怕選票流失才特赦。

陳師孟也提到，有人認為陳水扁應對扁案審理過程不公正提非常上訴，但很多專家認為，這個案子與非常上訴提出要件不合，司法平反幾乎沒有辦法，只能政治平反，而這就只有看總統赦免；大赦比較不合理，所有貪污案都赦就不對，特赦應該可以做。

外界解讀，總統要特赦，必須相官案子已判決定讞，訴訟或停審中的案子不能，但目前保外就醫的陳水扁，仍有案子停審中，無法適用。陳師孟批評，這個觀念是錯誤的。

陳師孟，引述大法官許玉秀說法表示，特赦與大赦都是赦免法中的規定，大赦針對類似案件通案赦免，不管定讞與否全赦；特赦則是針對個案，只是範圍不同，罪和刑不管定了沒有都可以赦免，兩者本質上沒有差別。

對於「前總統陳水扁被訴4大案」更換承審法官案後續，陳師孟說，有要求台北地院二個月時間要求檢討改進，但「老實講也不期待會有深入妥善處理」。陳說，監委對司法機關不能糾正，只能對行政機關，明知地院有行政不當，只能請他們檢討改正。

陳師孟揶揄，歐美法律觀念，審判過程若有用行政干預審判等不當行為，審判結果自始無效，但在台灣好像沒有這樣的法律規定或慣例，審判中被發現不當，司法界好像睜一隻眼閉一隻眼，當作沒有聽到，要把事情拖過去。