發新話題
打印

[健康] 非核家園=荷包縮水+犧牲健康

非核家園=荷包縮水+犧牲健康

為了力保蔡政府非核家園的神主牌,全民要付出多少「代價」,經濟部長沈榮津終於給了答案。簡單來說,這個代價是民眾得因為暴漲超過三成的電費造成荷包縮水,還要因為占比近八成的火力發電犧牲身體健康,讓全民花錢還找罪受。

經濟部在春節前突襲式的公布兩項攸關能源發展的重大決策,先在今年度的離岸風電躉購費率對開發商大讓步,接著又違背去年通過的「以核養綠」等公投案的精神,宣布2025年自然廢核,對於廢核後的能源配比卻是語焉不詳,直到日前才在立法院經濟委員會公布。

經濟部長沈榮津在經委會提出「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」,推估2025年電價將上漲至每度3.39元,和2017年的每度2.55元相比,大漲33%。全民和企業界都得承擔電價上漲的後果,而當物價因電價上漲而波動,民眾還要被扒一層皮。

去年4月電價調漲,外界質疑總統蔡英文選前「10年內電價不會大幅調漲」承諾跳票,當時的行政院長賴清德在立法院信誓旦旦的說,民進黨當初的主張是「不會因為非核家園而調漲電費」。言猶在耳,經濟部推估2025電價將漲三成,狠狠的賞了賴神一個耳光。

民眾荷包縮水就算了,未來卻還得拿健康換供電穩定。根據經濟部最新公布的2025年能源配比,燃氣占50%、燃煤27%、再生能源20%,核電、燃油、抽蓄水力各占1%,也就是說,當供電「火力全開」時,火電的占比高達78%,此舉不但和全世界減碳的潮流相違背,也是把全民的健康當賭注。

聯合國最新發布的一分報告指出,空氣汙染每年在全球造成700萬人早死,空汙已不只是環境與健康問題,更應被視為「人權問題」;至於空汙汙染源包括燃煤電廠、交通廢氣和烹飪油煙等。報告起草人包伊德說,部分富裕國家應該在2030年之前停止燃煤發電,加拿大和英國都已同意。

務實來看,台灣短期內不可能成為非煤家園,但蔡政府只要非核、不要減碳的政策思維卻是再明顯不過。台電去年的發電配比中,燃煤、燃氣和燃油的占比合計80.2%,結果為了非核,「努力」到2025年,火電的占比還有78%。

諷刺的是,民進黨政府經常自詡是「人權立國」,當聯合國報告提醒「讓呼吸成為人權的一部分」時,蔡政府卻提出這樣的能源規畫,視人民健康於無物,也讓台灣人權蒙塵。

TOP

引用:
原帖由 opel7777 於 2019-3-11 23:13 發表
我願意支付綠電的高單價, 但也享受核電低單價的人把廢料也帶回家吧
那請你支付建設綠電所需的軟硬體等設備的全部費用

TOP

發新話題