發新話題
打印

[社會] 同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責 民權團批:只在乎享樂的權利

同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責 民權團批:只在乎享樂的權利

推廣許多爭議性觀念的台灣同志諮詢熱線協會,昨(3)日召開記者會發表《2017台灣同志(LGBTI)人權政策檢視報告》大批政府對同志族群保障不夠。不過,社群網路網友卻批同運份子講這麼多反歧視法才是重點,更不重視男同性戀者愛滋氾濫的根本問題。台灣公民權團結組織昨也聲明,報告只在乎同性戀族群享樂的權利,卻忽視真正社會需要的醫療安全與愛滋正確的防治。

同志熱線昨會同立委尤美女、社工學者、行政院性平單位等召開記者會,發佈台灣同志人權政策報告書。報告書批評政府在各項法律上漠視同志族群的權益,如警方執法單位對同性戀者場所的臨檢過度、愛滋保障不足等,要求政府應在未來法律上皆納入反性傾向與性別認同的反歧視條款。不過,要求引來批踢踢網友的不滿開酸。

網友批評「什麼時候才要要求愛滋病部分負擔,好的都想要,壞的都想推,這群人的終極目標是要求立委訂定反歧視法…」、「愛自己,愛別人,AIDS說NO,HIV不OK」、「所以台灣同志到底缺少了什麼人權需要被保障?台灣對同志就是太好了才導致同志的愛滋失控,全世界還有那個國家像台灣一樣」。網友言語間透露出,對同志熱線積極推動輕看愛滋和打著政治正確形塑霸權的態度表達嚴重不滿。

對此,民權團昨也發出聲明指出,同志熱線的報告中,表達不滿衛福部過往缺乏「去污名、反歧視的愛滋公眾教育」,並主張要刪除《後天免疫缺乏症候群防治條例》第21條蓄意傳染的刑責。民權團認為此言論避重就輕,骨子裡根本只想維護同性戀族群享樂的權利,卻忽視真正社會需要的醫療安全與愛滋正確的防治。

此外,民權團也認為,同志熱線要求刪除蓄意傳染的刑責,又修改現行行政命令中「危險性行為」定義,認為校園缺乏「同性安全性教育」,這樣作法只會讓愛滋問題變本加厲又殘害國家幼苗。事實上,台灣安全的性行為宣導,早就被有關單位和同運團體簡化為「只要戴保險套,萬事OK」,但真相是同性性行為常常因為包括過嗨、用毒、滑脫等因素,即使戴保險套一樣不安全。

民權團進一步指出,台灣的疾管署自從2012年後就越來越少宣導正確的防疫,防治ABC: A-節制,避免發生性行為(Abstain)、B-忠實單一性伴侶(Be Faithful)、C-全程正確使用保險套(Condom)。相對的,同志熱線等同運團體反倒不斷施壓、誤導,規避男男性行為文化中充斥著毒品濫用、危險群交亂象,並以性平、反歧視等標籤對異己進行鬥爭。

民權團強調,這個社會不是只有少數族群的權益要保障,當矯枉過正、保障過度時,對社會大眾反而會帶來權利侵害,執政當局和社會大眾不應再聽信同運的言論。

TOP

反正都通過專法了
只能尊重你們的決定
不過
別動不動就把歧視的標籤
硬加在反同的身上
你們有挺同的權利
別忘了
我們也有反同的自由

TOP

愛滋蓄意傳染的刑責,這法不能刪,贊同刪的就是台灣的罪人,難道要把台灣變成AIDS島嗎?還有AIDS不能用健保.

TOP

會傳播愛滋的又不只同性戀
三個字 憑.什.麼
現在知道誰在汙名化同志族群了吧

[ 本帖最後由 gdj1977 於 2019-5-20 01:43 編輯 ]
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

是啊!!會傳播愛滋的不限定是同性戀,所以為啥同志要提議刪除此法??
此法旨在處罰蓄意傳播愛滋的人,防範疾病的惡意擴散,
難道說同志認為自己是得愛滋的高危險群??
如果不是有此想法怎會提議哩??
所以不是誰在汙名同志族群,而是同志族群自己也知道問題所在咩...
不是此地無銀三百兩,羊毛出在羊身上嗎???

TOP

除罪化???
想要學總統有權無責嗎???

TOP

亞洲第一 哈哈 笑死人
真他媽的屌翻天
我不是一個隨便的人,但我隨便起來就不是人

TOP

回復 1# 983u54uf 的帖子

這個國家生病了................

TOP

好噁心~~~~自從智障黨上台後
愛滋病的新聞就很少~~~~
讓人對愛滋病忘了害怕~~~

TOP

發新話題