中國大陸的反習近平勢力、
台獨勢力、以及美英兩國在香港亂局幕後提供資源，台前則是港獨分子為主。
香港亂局到了今天，很多人說受夠了，不但大老闆知道「攬炒」至玉石俱焚，可不是好玩兒；即使是傳統泛民主派，也不但要考慮選票和席位的高薪厚祿，也要思考一下那些房產是否會變得一文不值，難道真的是要「革命」且革到自己的身家性命？所以，這一夥人雖然有人叫「不割席、不篤灰」（不篤灰即不告密），但是也有聲音要求回到「和理非」（和平、理性、非暴力）。我相信，北京提出的「止暴制亂」已引起多數香港市民的共鳴，只是各個派別各種勢力各階層的持份者還都必須明白，暴亂的根源在哪裏？止暴制亂，必須鮮明舉起反對港獨的旗幟。若然做不到使港獨勢力在香港一千平方公里範圍內毫無容身之地，他們就還會不斷興風作浪，維港內外永無寧日。
我的一個朋友是地道美國籍的專欄作家，他說﹕我很不明白，香港的示威者為什麼要舉我們美國國旗，還有英國國旗？我聳聳肩：他們的教父黎智英說「要為美國而戰」。他還是不理解﹕難道他們真的以為香港可以脫離中國成為美國的一個州？我們美國兩艘軍艦要停靠香港補給，北京說不批准就來不了了，美國總統特朗普又能怎樣？舉英國旗不是更無聊嗎？香港被英國殖民，不是香港人的恥辱嗎？況且，英國現在是一個二流的國家，連伊朗都不把它放在眼裏。他還說﹕看世界歷史，民主鬥爭是有「正當性」，革命更是要有「正義之旗」，可是你們的示威者都是黑衣黑衫黑口罩出場，即使開記者會也是不敢露出真面目，是心虛嗎？
我和美國朋友介紹了自己的觀察，認為，反對陣營是包括多種香港勢力和持份者加外部複雜力量大雜燴，起初反對修改《逃犯條例》包括建制派陣營中的活躍在中國內地的商人和專業人士，後來演變為暴亂，性質改變為反華反共謀求香港獨立，這些人轉變了。香港的最大既得利益者即那些大地產商，開始也是帶有利用反修例教訓特區政府的心態，就香港的土地房屋問題他們和特首林鄭月娥的矛盾上升，尤其是特區政府鑑於香港底層因為居住困局而不滿日升而推出明日大嶼計劃之後。而這場反對運動的主體，依然是香港傳統的民主派以及二零一四年佔中後冒頭的本土派，他們在佔中失敗五年來憋屈了一肚子氣，趁著這次反修例來個總爆發。
自然，這場反對運動發展至如此規模如此激烈，以香港前律政司長梁愛詩的說法到了「接近顛覆的邊緣」，當然與中美貿易戰的國際大背景分不開。黎智英大言不慚「為美國利益而戰」，作為星條旗的代言人和美國利益的收受者，而特朗普政府也不掩飾打「香港牌」，其他「抽水者」（抽取利益者）亦蜂擁而至。
我相信，有三種勢力打擊香港是沒有底線，香港越爛其獲利越多。第一，就是大陸逃到香港及其他地方大經濟罪犯和「反習」勢力，他們可說是《逃犯條例》修訂「壽終正寢」的直接得益者。北京公安部公開表示過，這些人有名有姓的就有數百人，捲走的國家資金龐大的驚人。相信，很多人都看到了大陸通緝犯郭文貴和香港立法會前議員梁頌恆的對話視頻，郭文貴是赤裸裸的說要「資助」暴力行動。我相信，香港人怎會要保護這些大陸的社會渣滓？台獨勢力是香港亂局的另一個直接得益者，他們甚至不掩飾直接資助香港的暴亂者物資。對於謀求連任的台灣總統蔡英文來說，香港之亂證明一國兩制不可行，他們反對一國兩制就有了事實根據。而香港越爛也直接減輕對台灣的競爭壓力。第三，自然是美國及其追隨者英國。美英對香港的事務干預太多了，不需在此一一枚舉。只不過，美英恐怕還是有些底線，至少美英的商人和CIA的想法不一定完全一致。美國二零一七年在香港的直接投資超過八百一十億美元；香港是美國賺取最高貿易順差的單一經濟體系；英國在香港利益更加不用說了，香港人都心知肚明。
值得指出的是，這三股勢力都在幕後操縱，給錢給資源，而在台前則是港獨分子為主。兩個多月的一次次暴力衝擊行動中，香港的港獨組織及其追隨者一直是主力和核心成員，是他們舉英美旗和戀殖的龍獅旗。他們在佔中和旺暴後一度消沉，而這次則藉反修例膨脹，他們在全港塗寫「時代革命，光復香港」的口號，衝擊中聯辦，塗污國徽，多次扔國旗下海，警方抓獲的肇事者正是港獨組織「學生動源」的成員。故此，止暴制亂矛頭首先要對準這批港獨蟑螂，這既可佔領道德高地，同時也防止別有用心的人將矛頭指向警察、混淆「暴力」的性質。而佔中和旺暴以來的經驗證明，不徹底圍剿這批港獨蟑螂，暴力依然會死灰復燃。最後，需要規勸初心是支持回歸的傳統民主派，不與港獨和暴力割席是沒有前途的。而止暴制亂之後，香港發展的邏輯必然是開展「去殖民化」，戀殖就不可能有健康的一國兩制，特區政府也無須扭捏作態。
[
本帖最後由 983u54uf 於 2019-8-26 19:22 編輯 ]
