pomp

2019/09/11 中國時報 胡欣男 、 崔慈悌

汐止分局員警薛定岳在追捕拒檢騎士時殉職，薛的侯姓未婚妻昨悲痛在臉書發表給蔡英文總統的千字陳情書，提及績效制度、員警安全帽與酒駕毒駕刑責議題。警政署也回應取消「取締酒後駕車工作計畫之基準分」，未來將以行政獎勵鼓勵員警抓酒駕，侯女也感謝警政署重視她的陳情並迅速回應。

蔡英文表示，警員女友在心痛及感傷之餘，寫這封信點出全體警員安全的問題，令人非常感動。她強調，現在法律已加重酒駕的處罰，她再次呼籲國人必須遵守法律，盡到做為社會一份子的責任，「千萬不要酒駕」。

侯女陳情書有3項建言，首先是績效制度。侯女表示，警界上級規定要績效，所長有壓力，基層就要拚命去抓，「希望不要有太多的專案以免增加員警體力負擔。」另外她也納悶為何薛車禍的撞擊力，頭部撞裂嚴重，是否安全帽沒定期更換，或安全性不高？

對於酒駕毒駕刑責，她也舉歐美、日本、大陸例子，認為台灣刑責輕，讓人一犯再犯，她建議修法加重傷害執法人員的刑責，降低歹徒有心攻擊司法人員的意圖。

警政署說，政府重視警察執勤安全，不論加重毒駕酒駕罰則，改善執勤裝備及檢討績效制度等，都在持續改善。其中，安全帽部分，雖然配發給員警的安全帽符合國家標準規格，仍將召集各機關研擬更安全並適合執勤的安全帽，另請各單位編預算，立即汰舊換新。

holktener

酒駕是令人髮指的行為，只因造成的傷害通常都很嚴重。但警察的執法卻一直都很落後，常讓根本不喝酒的駕駛人在被攔下酒測時產生不好的感覺。
喝酒過量，有的人喝了好多，行為卻完全與正常人無異，有的人卻只要一口薑母鴨就暈頭轉向，這是事實，警察不知道嗎?
個人經驗，我是滴酒不沾的人，路過酒測站，警察以指揮棒要我停車，酒測棒直接往你的嘴伸過來，口氣欠佳的命我吹口氣，感覺他是將機巴掏出往我嘴巴塞要我幫他吹喇叭，就讓我無名火起。就回問我有喝酒的樣子嗎?有聞到我有酒味嗎?他又口氣很不好的叫你吹一口氣你就吹，言下之意我不吹就要用妨害公務來辦我的意思。
如果執法的警察是有頭腦的、有技巧的，其實只要看駕駛的行徑，龍頭穩，路線直，大概就已知是否有酒駕?口氣好一點在駕駛停下後問一句上班?回家?...，駕駛大都不會不回答，就能聞到有梅酒味?不過警察大都聞不出來，因為他們自己也喝酒，對酒味不夠敏感，根本聞不出來。就算聞不出來，要使用酒測棒，加個麻煩一下四個字，駕駛應該也不會那麼反感，尤其是集這要去辦事的人。
薛姓員警的死亡，是因他責任感太重，行為像機器戰警，見到不法就非執法到底，他的執法態度對錯，連命都付出了，值得嗎?

wsx125

台灣很多的違規是為了罰錢而設計的.酒駕更是.罰高當然有嚇阻作用.但沒人性規定.酒量這2字因人而異..因喝酒而無法有駕馭車輛能力..多判幾年都無話可說..攔下後除了酒精測試.更要行為測試.而不是罰高入國庫後給政客洗錢用..因為酒駕這2字.保險不賠.被撞的如果對方沒錢.保險又不賠.不是更慘嗎.政客罰這些錢要跳出來處理嗎.今天不管警察維持治安或者交通秩序.這些工作原本就是警察的工作..份内的事情.政客為了搶錢而逼迫警察重點取締的已經變相違法了.