30歲以下的一代可能已經不知道什麼是「興票案」了，興票案是翻轉2000年臺灣總統大選的巨案。換句話說，興票案就是可以改變總統選舉結果的大案。
蔡總統有一個最大的秘密—落實蔡政府的能源政策，全國每家人要付出60萬元代價，只要全民都知道能源政策的真相及後果，能源政策必將成為蔡總統的「興票案」。60萬元這個數字太驚人了，大概沒人相信，本文將引用蔡政府本身公佈的數字，證明此數字完全不假。
蔡政府的能源政策說白了就是要在2025年達到以下兩個目標：（一）增加離岸風電及太陽光電各200億度以取代廢核後400億度無碳電力缺口；（二）增加燃氣發電占比為50%。但落實這兩個政策將使每年發電成本增加2300億元，蔡政府卻從來不敢明言。
先檢討離岸風電造成的電價衝擊。依蔡政府去年兩次招標決標電價計算，2025年離岸風電每度平均電價為5.2元，每年發電200億度，每年電費1040億元。核電在6部機組正常運轉時，每度電成本1元，200億度電成本200億元。以200億度離岸風電取代核電，每年發電成本增加840億元。
太陽光電躉購費率每度約4.5元，200億度電收購電價900億元，以其取代200億度核電，每年發電成本增加700億元。所以為了達成能源轉型政策的第一個目標，2025年每年發電成本將增加1540億元。
要達到第二個目標：氣電占比50%要增加多少發電成本呢？這較難預測，因為燃氣發電每度成本因國際天然氣價波動而起伏，但無人可以預知2025年國際氣價多少。十分幸運，經濟部曾預估2025年達成能源轉型將增加的發電成本。
經濟部今年3月4日向立法院曾提出「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」。報告中經濟部預估未來電力需求年均成長率為1.86%，2025年總用電量為3029億度。在同一本報告中也預估，在假設燃料成本不變的情況下，以同樣的1.86%用電成長率計算，2025年平均電價推估為每度3.39元，與2017年每度2.55元相較，每度電增加0.84元。
經濟部報告就止打住，並沒有告訴全國民眾每年電價上漲多少錢。但吾人不辭辛勞，將經濟部預測2025年臺電系統總用電量2700億度（3029億度扣除民間汽電共生電廠300億度自發自用度數）與每度電價增加0.84元相乘，得到的結果是每年發電成本增加2268億元。
以全臺人口2300萬人計算，每人多負擔近10000元，三口之家每年多負擔30000元發電成本，單以綠電合約年限20年計算，每家多負擔60萬元發電成本。
本人月前指出能源轉型會造成每家每年多負擔3萬元的發電成本，經濟部知道大事不妙，立即在其網站上「澄清」說「家庭電費」不會增加3萬元。但本人何嘗說過「家庭電費」會增加3萬元？本人說每家每年多負擔3萬元的「發電成本」。
發電成本增加電費當然增加，但我國家庭用電佔比不到20%，80%以上是工商業用電。增加的2500億元發電成本家庭電費直接負擔少於20%，80%以上由工商業負擔。但工商業成本增加了近2000億元，物價不會上漲嗎？物價上漲終究還是由全民負擔。所以增加2300億元的發電成本無論直接、間接還是全民負擔。
其實每家多負擔60萬元絕對是低估，蔡政府對電價是一路騙到底，從選前的電價不漲到選上後第一任經濟部長李世光說漲10%，接任的部長沈榮津初上任說20%，如今的33%還是基於燃料成本不變的假設。但廢核四的3千億元計算了嗎？為了綠電增加的1千億元輸電系統建設費用計算了嗎？更換智慧電表的1千億元費用計算了嗎？為了應付不穩定綠電加購1千億元備轉燃氣機組費用計算了嗎？因燃氣機組折舊年限為30年，增加氣電占比的衝擊也超過20年。最後，國際天然氣價格上漲才是最大的變數。
其實就算每年每家「只增加」3萬元，只要不是將錢藏床底下，以最保守每年5%的投資報酬率計算，20年就超過100萬元。
對民眾造成如此巨大傷害的政策為何民眾渾然不知？最主要原因就是政府顛倒是非，硬是將黑說成白。離岸風電如此明顯喪權辱國的巨案，蔡總統竟然引為「政績」，說是什麼新能源、新商機，創造2萬就業機會。實際上所謂新能源是每年增加800億元電費，新商機是外商的兆元商機，以就業而言，經濟學家估計因電價上漲，我國產品失去國際競爭力將造成8萬人失業。
能源本來純屬民生議題，但自從民進黨將「非核家園」列為黨綱後，能源就成為極端政治化的議題，如今全國每個家庭要為民進黨的能源神主牌付出60萬元代價。這種衝擊全民都將承擔，不分藍綠、不分老少、不分南北、不分城鄕。
2020年總統大選是全民最後自救機會，只有政權轉移，將蔡政府趕下臺才能翻轉荒謬至極的能源轉型政策，才能使全國人民免除每家60萬元的損失。
如果全民都知道蔡政府能源政策的真正後果，能源政策必將成為蔡總統的興票案。
