比間諜片還唬爛的共諜案
大選剩下不到50天，澳洲媒體爆出共諜操控台灣大選選情超級大案，報導指出今年10月中共間諜王立強主動向澳洲安全情報組織投案，聲稱其曾主導操控台灣大選選情，同時指控藍營候選人曾經獲得資助，還描述出極端聳動離奇情節，並據此向澳洲要求政治庇護。
報導刊登後，馬上引起國內媒體關注，特定媒體更是見獵心喜大肆炒作。假若說今年國內外多項社會事件，被政治觀察家認為是讓執政黨撿到槍，則此項情節離奇聳動，更在此關鍵時刻被西方媒體刻意揭露之共諜叛逃案，就簡直是將大炮送上門來。但是天下哪有如此好事？國內選民真有傻到要讓人任意操弄地步嗎？
所有諜報機構處理他國或是敵對勢力諜員叛逃時，標準處理程序是隔離與審訊；特別是隨身攜帶重要情報資料叛逃者，更會立即以最審慎方式，將該對象與資料分離處理，分別對情報資料加以鑑定分類，同時再查證叛逃者有無適當權責握有該情報資料，以免遭致被敵手刻意運用假情報誤導，整個作業不但極度保密，更會多方查證，避免誤中敵手反間計。
特別是當敵對情報機構獲知其諜員叛逃後，必然就會依據該諜員涉密狀況，以及所遺失情報資料，開始進行損害管制。所以此時負責審訊叛逃投誠諜員作業單位，就務必避免將訊息走漏，讓對手得以獲知完整資訊，以利進行防護作為；這就是為何要進行隔離與審訊重要因素所在。
但就目前澳洲媒體所述情節顯示，若非澳洲情報作業單位是個超級大外行機構，就是這位自稱是超級間諜要求政治庇護者，根本就經不起審訊與查證，馬腳很快就露出來，所以才被拒之門外賞以閉門羹。
西方國家每年都要處理成千上萬此種到處發放聳動訊息要求政治庇護人士。從冷戰時期至今，此種偽冒自稱間諜叛逃案例不知凡幾，到最後十之八九都是吹破牛皮，狼狽收場。
假若確實是貨真價實諜報人員，接受投靠單位都要幫其隱姓埋名，甚至還要為其進行整容手術，以便保障其安全，怎有可能任其隨意向媒體曝光並揭露其所從事過之諜報任務，這不是分明自尋死路嗎？
國內選民雖然並無情報專業知識，但判斷此事，其實只要具有基本常識，就應當不會隨之起舞。聽到這種離譜情節要是信以為真，那麼恐怕就要多去看看電視，對比間諜片情節，都可以看出此事唬爛水準實在低劣。天下那有這種將大炮送上門的離譜事，別傻了！
