發新話題
打印

[稗官野史] 為什麼說滿清末年的腐敗對中國造成的傷害是無法原諒的

為什麼說滿清末年的腐敗對中國造成的傷害是無法原諒的

  現在有種不太好的風氣,不能批評滿清腐敗,正如某些網友說的,腐敗哪個朝代都有,為什麼揪住滿清不放呢?難道僅僅因為核心統治者是少數民族的原因?這難道不是歧視嗎?說這話的人要麼揣著明白裝糊塗,要麼就是對這個問題認識不清楚。這個問題很值得思考,只有我們站在華夏文明的角度,站在華夏民族(或者稱為中華民族)的角度,來看待滿清腐敗帶來的危害,才能明白滿清的錯誤在哪裡,才能在近代、現代的國際情況下,理解反腐敗對於華夏文明以及中華民族的意義。
  大清國以前的朝代當然有腐敗,不然怎麼會有「皇帝輪流做明年到我家」的朝代更替呢?但是我們應該看到,清國以前的朝代變更(包括清國取代明朝),雖然戰爭很殘酷,但是從華夏的角度看,這是同一個民族內部或者兄弟民族的爭奪,政權從一個家族換成另一個家族,或者從一個民族換成另一個民族而已,華夏文明沒有中斷,土地財富還在華夏人手裡,華夏文明輻射的版圖並沒有縮小;但是近代世界的局勢變了,西方文明的逐步東擴,不可避免的與華夏文明發生衝撞,滿清王朝很顯然沒有交出合格答卷,因為腐敗,因為私心,因為無能,導致中國巨大的損失:
  1、國土面積大幅丟失。滿清王朝通過條約丟失的國土是不可能再用和平的方法收回了,這和歷史上南北朝的分裂分治根本沒有可比性。這些國土淪為真正外族所有,淪為另一種文明治下的城邦,長期以往,土地上的華夏文明印記將消失殆盡,豈不悲乎?
  2、千年財富被敗光。華夏民族在歷史上長期領先於世界發展的腳步,大量的可再生產品真絲、瓷器、茶葉、香料等通過絲綢之路對西方輸出,換來大量的金銀貨幣,使得國家富強、人民富足,但是因為滿清統治者的無能,大量的白銀被西方列強掠奪,除了十億兩的戰爭賠款之外,西方列強通過販賣鴉片、控制資本等手段搜刮的財務根本無法統計,幾千年的積蓄被滿清敗光了,統統淪為外人所有,這是傳統意義上的改朝換代能比擬的嗎?!
  3、華夏文明的版圖大幅縮水。華夏民族創造的特有的華夏文化之所以能夠傳承千年並綿延至今,而且蒸蒸日上,堪稱人類文明史上的奇跡,科技文化不斷對外輸出,周邊國家深受華夏文明熏陶,形成了一個特有的東亞華夏文明圈,日本、朝鮮、越南等國家不僅是中國的保護國,而且是華夏文明的實踐者,可是由於滿清無能,華夏文明版圖嚴重縮水,先是日本脫亞入歐,全面倒向西方,這種頹勢一直延續到二戰後,然後韓國、朝鮮廢除漢語教育,越南禁用漢字,東南亞各國甚至禁止華人用漢語!作為原先國土的蒙古更是與漢字成仇,這與英語的世界暢行是多麼鮮明的對比!
  4、華夏文化被破壞嚴重。這種破壞有些是物質上的,比如大量文物被偷、別搶到海外,大量的建築被損壞。更令人可怕的是,由於滿清的無能導致的民族自卑心理,華夏子孫在很長的時間內對華夏文明、華夏文化產生了嚴重的質疑、懷疑、甚至激烈的批判!以打到孔家店為代表的新文化運動成果實在有限,根本就沒有從西方那裡學到什麼治國安邦的好東西,倒是把自家文化、文明的一點信心全耗盡了,不少民族精英從此患上了歷史虛無主義的壞毛病,一方面極力貶低、無情挖苦華夏文明,另一方面無限抬高西方文明(也就是基督文明),從思想上已經繳械投降了,只要是中國的,就沒有好的;只要是西方歐美的,立刻高大上。這種思想危害是很大的,它能使一個國家、一個民族不戰而亂,甚至不戰而潰,強大的蘇聯、南斯拉夫為什麼分崩離析?不是帝國主義太強大,而是他們統治者患上了歷史虛無主義的毛病!
  站在華夏民族的立場看問題,就明白滿清腐敗導致的損失是極其嚴重地!土地財富損失外加差一點讓華夏文明滅種!讓一個心理上跪著的民族重新站立來,僅僅依靠政治強人是不夠的,還需要人民付出巨大的犧牲!為了國家獨立和民族解放,我們死了多少人?要讓一種文明重新煥發光彩,付出的努力要更大,從當年打到孔家店,到現在遍地開花的孔子學院,說明了什麼?說明了當代中國的領導精英面對自己歷史文化不再自卑了,敢於進行文明的競爭了!
  從華夏文明發展的角度看今天的反腐敗,就明白我們不反腐敗就可能亡國滅種!時代變了,今天如果因為腐敗而發生政權顛覆,絕對不是歷史上的簡單的中國人內部的改朝換代,而是西方代理人代表西方文明對中國的顛覆!前車之鑒,豈能不當心!

TOP

發新話題