發新話題
打印

[軍事] 林郁方:政府推國機國造延後F-5退役 維修費竟減少(2016/ 10/ 19)

林郁方:政府推國機國造延後F-5退役 維修費竟減少(2016/ 10/ 19)

https://video.udn.com/news/57985 ... eICtE_ImJRCZt1fgrr0


國民黨智庫、財團法人國家政策研究基金會國家安全組召集人林郁方上午指出,F-5E/F原本規畫於108年全部汰除,但因為民進黨政府推動國機國造,使「高教機」籌獲時程改變,可能被迫大幅延後,但106年F-5E/F的裝備維修採購各項零附件預算不但沒有較105年預算編列數增加,反而減少,恐危及飛行部隊人員安全。圖片來源:軍聞社

國民黨智庫、財團法人國家政策研究基金會國家安全組召集人林郁方上午指出,F-5E/F原本規畫於108年全部汰除,但因為民進黨政府推動國機國造,使「高教機」籌獲時程改變,可能被迫大幅延後,但106年F-5E/F的裝備維修採購各項零附件預算不但沒有較105年預算編列數增加,反而減少,恐危及飛行部隊人員安全。

 

林郁方指出,106年度「國防部所屬單位」預算,於「後勤及通資業務」中,編列「辦理F-5E/F型機裝備維修採購各項零附件等所需軍事裝備及設施預算」5億7548萬3千元,較105年的「預算編列數」6億3548萬6千元,大幅減少6000萬3千元,減幅為9.44%。

 

林郁方說,國防部原規劃自106年起開始編列預算,籌獲新一代的「高級教練機」,並於108年至109年完成F-5E/F的汰換,110年將AT-3全數汰換,總預算約686億元。

 

他說,但由於蔡英文政府已明白宣示新一代的「高級教練機」,將以「自研自製」方式進行,使106年度國防部主管預算書中,空軍司令部「新式高級教訓機計畫」從原定的106年至112年,延長為106年至117年;使F-5E/F甚至AT-3汰除時間可能大幅延後4到5年。

 

林郁方表示,根據美國軍方在99年對我國F-5E/F機隊所作的評估,雖然庫儲零附件的數量尚稱充足,但由於機身部分重要結構,如「機背縱樑」和「垂直安定面」等出現疑慮,「除非投入大量的維持經費,否則到108年,整體機隊效益將大幅下滑,風險也隨之提升」。在空軍早已決定從108年起汰除F-5E/F的情況下,近年國防預算對F-5E/F的投資僅以維持基本飛訓需求為主,未進行深度的延壽或結構補強;因此,若突然決定延後汰換,民進黨政府應該另外編列預算,大幅改善F-5E/F的機務狀況。

 

他認為,如今在新一代的「高級教練機」籌獲時間幾乎確定延後,使F-5E/F機隊汰除時間也一併延後的情況下,106年F-5E/F機隊維護預算不增反減,恐對飛行部隊人員的安全造成威脅。

TOP

台灣的飛官真的很可憐
不是打仗死的
是維修問題東西老舊而害死的

希望台灣國防能多多國造
這條路辛苦
至少不用每次都看美國臉色
美國每次都要賣不賣的只想撈台灣的錢
每次都賣次級品一級武器都沒台灣的份

TOP

狗咬狗,一嘴毛喔!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

垃圾不分藍綠,這真的是說對了。

TOP

國機國造??

研發完成IDF後陳水扁執政時期沒把研發人員留下來 ,導致這群人到南韓造T50教練機  

就已經沒有人材又想要回頭國造教練機?? 只是拿IDF改繼續浪費五年??五年真的做得出來並量產??

每次研發出武器量產後 美國就會賣相同類型裝備  根本是故意讓國造玩不下去

TOP

無言,國民黨的政策民進黨拒絕接受,民進黨執政,政策不接受左右;出了問題,藍綠一起罵,這就是台灣的民主,耳聾目盲思暓鈍。

TOP

經費運用是否有中飽私囊之嫌,也應該調查清楚,不再讓我國優秀飛行員因平時演訓而遭受不測!

TOP

發新話題